EL PROGRAMA DE PEMIROTO

NO SÉ NADA.  NO SOY POLÍTICO, HAGO, A NIVEL PERSONAL, PARA MÍ, AUNQUE DESPUÉS LO ESCRIBO, Ó, MEJOR Y MÁS EXACTAMENTE, MIENTRAS LO ESCRIBO, LO QUE HACEN TODOS LOS CORRILLOS Y DEBATES POLÍTICOS MAÑANEROS, CARA A MILLONES DE PERSONAS. ASÍ QUE LO MÍO, SÓLO TIENE, PRETENDE Y  ES UN  HUMILDE Y SENCILLO DIÁLOGO CONMIGO MISMO. SI FUESE OTRA COSA ME “JODERÍA”. PERO SOY DEMÓCRATA, LIBERAL, Y NO ME AVERGUENZO TAMPOCO POR ESTE DIÁLOGO, QUE NO ESCONDO POR CREER EN LA LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA, PORQUE AL FIN Y AL CABO, ES EN ESE MONÓLOGO INSTROSPECTIVO  DÓNDE SE NUTRE Y SE BASA LA OPINIÓN PROPIA.
  Y NO ME GUSTA, AUNQUE NO SEA POLÍTICO, AUNQUE NO SEA EXPERTO EN LEYES, NI AUNQUE SEA “CONSTITUCIONAL Ó LEGAL”, COSAS QUE LOS MEDIOS INTERPRETAN AL GUSTO Y EJERCEN AL GUSTO, SEGÚN PARA QUÉ, PARA QUIÉN O CON QUÉ INTENCIONES.
ENTIENDO PORQUE LO DICE LA CONSTITUCIÓN EL DERECHO A LA MOCIÓN DE CENSURA, LA ENTIENDO CUANDO UNA SITUACIÓN POLÍTICA ES GRAVE HASTA EL PUNTO DE NO QUEDAR OTRA OPCIÓN. PERO, EVIDENTEMENTE EN DEMOCRACIA SÍ QUE HAY OTRA OPCIÓN,  PRECISAMENTE EN LA QUE SE BASA, LA DEFINE Y   A LA QUE LA  PROPIA MOCIÓN DE CENSURA OBLIGA, Y QUE ES PROVOCAR NUEVAS ELECCIONES.
LA DEMOCRACIA ESTÁ EN MANOS DEL PUEBLO, EQUIVOCADO Ó NO,  (QUE LO PUEDE ESTAR Y CON ESO IRÍA AL SEGUNDO PUNTO, DEL QUE YA “ME”  HABLARÉ DESPUÉS,- QUE, EN LA CONVERSACIÓN INTERIOR   RESIDE LA CONCIENCIA Y LA AUTOCONSCIENCIA).
ENTIENDO PUES QUE LA MOCIÓN DE CENSURA ES UN INSTRUMENTO CONSTITUCIONAL PUESTO AL SERVICIO DE LA DEMOCRACIA, QUE CONSISTE EN QUE SEA EL PUEBLO QUIÉN DECIDA EN UNAS ELECCIONES QUIÉNES DEBEN SER SUS REPRESENTANTES.
ME ENCUENTRO AHORA CON UN SEÑOR QUE, LO HAGA BIEN Ó MAL, ESE ES OTRO CANTAR,  SE PASEA POR EUROPA (CON UNAS PRECIOSAS GAFAS DE SOL) Ó  MÁS ALLÁ, COMO PRESIDENTE, NO ELECTO, SINO AUTO ELEGIDO EN UNA MOCIÓN DE CENSURA, QUE NO CUMPLE ESE FIN, Y QUE JUSTIFICÓ , PRECISA Y COMO DEBE SER, TENÍA  ESE OBJETIVO E INTENCIÓN CONSECUENTE, CONVOCAR ELECCIONES, DEVOLVER AL PUEBLO LA PRERROGATIVA DE DECIDIR . DESDE ESE PUNTO DE VISTA, CREO QUE DICHA MOCIÓN DE CENSURA SE HA UTILIZADO DE FORMA INCORRECTA, Y QUE CONSTITUCIONAL Ó NO, ( QUE LA CONSTITUCIÓN LA INTERPRETAN , DEFIENDEN Ó CASTIGAN UNOS Y OTROS SEGÚN SU PROPIA CONVENIENCIA, HORA SÍ, HORA NO),  MÁS PARECE UN GOLPE DE ESTADO UN “TE QUITO YO Y ME PONGO YO”, AL MARGEN DEL CONCEPTO BÁSICO DE DEMOCRACIA.
PUES DADO EL GOLPE DE EFECTO, EL EFECTO ES QUE AHORA NO VOY A PROPONER ELECCIONES , SINO QUE ME VOY A OCUPAR YO DEL GOBIERNO, MIENTRAS DURE LA LEGISLATURA. UN DIJE DIGO CUANDO DIJE DIEGO. ES DECIR, UN ANTOJO A MI CONVENIENCIA, UNA ESPECIE DE MALABARISMO MENTAL MANIPULATORIO.
QUIZÁS EN OTROS TIEMPOS , A ESTO SE LE HUBIESE LLAMADO, SENCILLAMENTE, GOLPE DE ESTADO, NO CRUENTO, QUE YA SERÍA EL NO VA MÁS DE LA INCONGRUENCIA SOCIAL Y POLÍTICA EN ESTA ESPECIE DE ENCRUCIJADA DE IDEAS QUE NO SE DEFINEN EN NADA Y NO NOS LLEVAN A NADA, PERO SÍ GOLPE DE ESTADO ANTIDEMOCRACIA, ANTIIDEA  Y CONCEPTO, ESO SÍ, "DEMOCRÁTICO", QUE AL FIN Y AL CABO,  NO ES OTRA COSA QUE EL CAMPO DE BATALLA DE CADA VEZ MÁS IDEAS, MÁS PARTIDOS , QUE POR NO SER NI APORTAR NADA NUEVO, DIFERENTE, NO NOS LLEVA A OTRO ESTADO QUE ES LA SUMA DE INDIVIDUOS QUE VEN  EN LA POLÍTICA UN FUTURO MUY PRÓSPERO PARA ELLOS Y LOS SUYOS. NADIE RENUNCIA A LA POLTRONA, A LOS PRIVILEGIOS.  A HACER OBRAS DE CARIDAD, GOLPES DE EFECTOS , CON EL DINERO AJENO, CON EL SACRIFICIO DE OTROS,  PORQUE ES MUY FÁCIL, POCO HONEROSO , NADA, PARA EL BOSILLO PROPIO, PERO EL RÉDITO POLÍTICO…ESO ES OTRO CANTAR. Y ES QUE PRESENTARSE A UNAS OPOSICIONES LABORALES , SACAR LAS PEORES NOTAS Y QUEDARSE CON EL PUESTO DE TRABAJO, UTILIZANDO EL MONOTEMA DE LA CORRUPCIÓN DESDE UN PARTIDO QUE TIENE LA SUYA, Y GRAVES, A MÍ NO ME DA SENSACIÓN DE JUSTICIA DEMOCRÁTICA, SINO MÁ BIEN LA COMPRA DEL MISMO EN ACUERDO CON OTROS QU BUSCAN PARTE DE SU TAJADA Y LA RECLAMARÁN, TARDE Ó TEMPRANO, DE UNA U OTRA FORMA. 

CREO, FUNDAMENTALMENTE EN LA LEY Y LA JUSTICIA, AUNQUE FALLE, AUNQUE SE EQUIVOQUE, AUNQUE SEA SUSCEPTIBLE DE SER CRITICADA Y MEJORADA, PERO, ES LA ÚNICA  MANERA DE ESTABLECER UN ORDEN Y UNA PROTECCIÓN GARANTISTA  DE TODOS CONTRA TODOS.
LOS JUICIOS PARALELOS, LAS HORDAS EN LA CALLE GRITANDO CON LOS OJOS FUERA DE LAS ÓRBITAS, COMO SI FUERAN REPRESENTANTES DEL BIEN Y LA PERFECCIÓN, NO SÓLO NO ME PARECE UN SANO EJERCICIO, SINO QUE AL REVÉS, ME PROVOCA MUCHO RESQUEMOR, MUCHO RECUERDO INNATO, ATÁVICO..ESE OLOR A CARNE QUEMADA Ó ESA VISIÓN DE HORCAS DE LA QUE CUELGAN QUIÉNES HAN HECHO Ó NO, SIQUIERA Ó INCLUSO  “AUNQUE”, LO HUBIESEN HECHO. NO ES LA FORMA NI EL MÉTODO. PERO VENDE MUY BIEN , DA MUCHO “CHIC” ,  ES MUY PROGRE, RENUEVA Y ACALLA FÁCIL, PELIGROSA Y FALSAMENTE, LA PROPIA CONCIENCIA, APARECER EN ESAS AVANZADILLAS SALVADORAS. CUÁNTAS VECES HEMOS VISTO EN ESAS AVANZADILLAS LLORAR AL PROPIO ASESINO, APARECER DOLIDO Y AFECTADO POR ALGO QUE ÉL MISMO COMETIÓ. SIN IR MÁS LEJOS, EL CASO MUY CERCANO DE LA NOVIA DEL PADRE DEL NIÑO QUE ELLA  MISMA HABÍA ASESINADO. CUÁNTO DOLOR, CUÁNTA APARIENCIA FALSA, CUÁNTA... CUÁNTO MIEDO ME PROVOCAN LAS HORDAS JUSTICIERAS...
“QUIÉN ESTÉ LIBRE DE CULPAS TIRE LA PRIMERA PIEDRA”, ES LO QUE ME DIGO A MÍ MISMO, CUANDO VOY A JUZGAR U OPINAR DE ALGUIEN Y ENTONCES PIENSO QUE ESO ES CUESTIÓN DE OTROS, POR MUCHO QUE YO RECHAZE, AVERGUENZE  Ó  CONDENE ALGO. PÙEDO DEFINIR  LA MÍA, Ó LA DE OTROS,  ESA OPINIÓN, PUEDO EXPRESARLA, PERO DESDE LA REFLEXIÓN PROFUNDA, NO DESDE EL VISIBLE Y VISCERAL GRITO DE LAS HORDAS.  NO ME GUSTAN MUCHAS COSAS. PERO YO NO TACHARÉ A NADIE DE FACHA, NO LO INSULTARÉ PÚBLICAMENTE, NO PERTENEZCO NI  TENGO AFICIÓN NI INTENCIÓN  DE PERTENECER A IDEOLOGÍA ALGUNA ESTABLECIDA, SENCILLAMENTE PORQUE NO CREO QUE EL BIEN ESTÉ ACOTADO EN  ESPACIO ALGUNO, NI FÍSICO NI DE IDEAS. DICTADORES HAN HECHO COSAS BUENAS, SOBRE LA MESA DE LA REALIDAD, AUNQUE PUEDA PARECER UN DISPARATE, Y AUNQUE NO SEA YO QUIÉN VAYA A DEFENDER ESE ESTILO POLÍTICO,  PERO BAJO LA DEMOCRACIA, MUCHOS MIENTEN, CAMBIAN  DE CHAQUETA, PROMETEN Y ROBAN Y SE APROVECHAN EN BENEFICIO PROPIO, DE LO AJENO, INCLUSO NO HABIENDO SIDO  ELEGIDO "DEMOCRÁTICAMENTE".
POR ESO  NO TENGO IDEOLOGÍA ALGUNA, POR ESO NO MILITO EN PARTIDO ALGUNO, POR ESO NO ME ERIJO EN JUEZ DE NADA NI NADIE, SÓLO UN AUTO OBSERVADOR DEL MUNDO EN MÍ MISMO, PARA MÍ MISMO, MIS OPINIONES T MIS CARGOS DE CONCIENCIA,  SIN QUE ESO NI AFECTE NI MODIFIQUE EL MUNDO.
ESO DE “QUIÉN  ESTÉ LIBRE DE CULPA TIRE LA PRIMERA PIEDRA”, DAR AL CÉSAR LO QUE ES DEL CÉSAR…SENCILLAMENTE, PORQUE PARA EVITAR LA ACCIÓN, LO PRIMERO ES EVITAR LA TENTACIÓN Y   FORMARME UNA BUENA INTENCIÓN, SON PRECEPTOS DE MI IDEOLOGÍA.  LUEGO…NO CREERME ESA DUALIDAD DEL BIEN-MAL Ó BLANCO-NEGRO, QUE TODO ES, EN DEFINITIVA SEGÚN EL COLOR DEL CRISTAL CON QUE SE MIRA . DUALIDADES QUE ESGRIMEN LA POLÍTICA, LOS POLÍTICOS Y ACÓLITOS DE UNO Ú OTRO COLOR.
PROCURO MANTENER TODO LO TRANSPARENTE POSIBLE ESE CRISTAL A TRAVÉS DEL CUÁL PRETENDO, SIN AFANES FUERA DE MÍ MISMO, VER Y SENTIR EL MUNDO. ALLÁ CADA UNO CON LAS GAFAS CON QUE MIRA. PERO PONER EL GRITO EN EL CIELO, POR EJEMPLO, PORQUE AL SEÑOR UNDARGARÍN, POR UN "SIMPLE" DELITO ECONÓMICO, LE PERMITEN ELEGIR CÁRCEL, Y LUEGO DEFENDER LOS  "DERECHOS" CARCELARIOS DE ASESINOS CONDENADOS Y JUZGADOS COMO TAL, NO DEJA DE SER, CUÁNTO MENOS MOTIVO PARA TOMARSE UNO UN TIEMPO PARA REFLEXIONAR.
BUENO, LO HARÉ, PERO AHORA, AHORA ME VOY A TRABAJAR. UNO, QUE NO ES POLÍTICO, NI QUIERO, SÓLO  SOLITARIO PASEANTE DE LA VIDA. ES LA MEJOR, LA MÁS HERMOSA DE LAS OCUPACIONES. ESA ES MI FILOSOFÍA , MI IDEOLOGÍA, EL PARTIDO EN QUE PRETENDO MILITAR.
ASISITIMOS A UNA SOCIEDAD ENFERMA A LA QUE SE LE VEN SALIR  "SALPULLOS ESPÚREOS", CONTINUA Y REITERADAMENTE. MACHISMO DELICTIVO, NO SÓLO DE PENSAMIENTO, SINO DE HECHO , VIOLENTO.,
LA NUEVA POLÍTICA DE LOS NUEVOS PARTIDOS REVOLVIENDO LOS SEDIMENTOS Y EL LODO, SIN SENTIDO, SENCILLAMENTE PÒRQUE NO HAY SISTEMA HUMANO QUE NO LOS TENGA. NO LOS HAY.
Y HACEN DE ESA ACTIVIDAD UNA FORMA DE POLÍTICA QUE LES DA RÉDITO, NO EL DEL TRABAJO Y LAS IDEAS , NO EL DE LOS RESULTADOS POR MÉRITOS PROPIOS Y ES QUE , EN AGUAS REVUELTAS, GANANCIAS DE PESCADORES.
ASISTIMOS A UN NUEVO TIPO DE POLÍTICA, LA DE PROCURAR NO DECIR NADA,  HARENGAR A LAS MASAS CON PALABRAS AL GUSTO DEL CONSUMIDOR, CON HERMOSOS DISCURSOS DE AMOR, AMISTAD, NORMALIZACIÓN, CONCORDIA, AUNQUE,  CLARO,  LOS PROBLEMAS, LAS ACTITUDES REALES, MÁS ALLÁ DE LO BIEN VISTO,  DE LO CONVENIENTE POLÍTICAMENTE, SON OTRA COSA.
ESO SIRVE DURANTE UNOS DÍAS, PERO EL TIEMPO  VOLVERÁ, VUELVE, A PONER SOBRE LA MESA LA REALIDAD, LOS PROBLEMAS. NO BASTA CON EL DECIR, ES IMPOSIBLE ABSOLUTAMENTE NO HACER. Y VEREMOS CUÁL ES EL HACER, CUÁLES SON LOS RESULTADOS, PERO INTENCIONES NO SÉ CUÁLES SON, PROYECTOS E IDEOLOGÍA NO CONOZCO  TAMPOCO, PORQUE CUANDO NO SE HA GANADO UNAS ELECCIONES POR LA EXPOSICIÓN DE IDEAS, IDEALES, NI PROYECTOS, CUANDO NO SE HA PARTIDO DESDE AHÍ, TODO ESTÁ EN EL AIRE,  EN LA INCERTIDUMBRE.  SIMPLE POSTUREO, SIMPLE MARKETING, SIMPLE VENTA DE IMAGEN AL MODO DE REVISTA ROSA DEL CORAZÓN. 
EQUIVOCADO. PROBABLEMENTE LO ESTÉ YO, NO DEBIERA SORPRENDER, CIERTAMENTE,  POR LO QUE SOY. PERO A MÍ ME GUSTA EL OBRERO QUE LO ES, LOS SOCIALISTAS QUE LO SON, CON MANOS DE OBRERO, CON HISTORIA DE OBRERO, DE TRABAJO. NO SOCIALISTAS DE TRAPO,  NIÑOS BIEN, IMAGEN CONSTRUIDA NO EN BASE A UNA SITUACIÓN REAL, SINO ELABORADO A TRAVÉS DE HISTORIETAS, DE ARDUO TRABAJO DE EXPERTOS EN IMAGEN Y MARKETING, UNA SIMPLE MANIPULACIÓN VISUAL  QUE NO DICE NADA NI DE LA REALIDAD DE LO QUE SE ES NI DEL TRABAJO NI MÉRITOS PROPIOS.

ESPEREMOS QUE ESTE GOBIERNO NO  ESTÉ HACIENDO COMO ESAS SEÑORAS ENVICIADAS EN COMPRAR, Ó SEÑORES, - SEAMOS CORRECTOS E IGUALITARIOS -, QUE TIRANDO DE TARJETA, ES DECIR, PALABRAS Y GESTOS VANOS CARA A LA GALERÍA, SE ENCUENTREN CON QUE AL FINAL DE MES, EL GASTO DE FICTICIO DINERO  DE LA TARJETA NO EQUIVALE AL QUE REALMENTE SE TIENE. ES DECIR QUE LA TEORÍA Y LA PRÁCTICA NO TENGAN NADA QUE VER CON LA REALIDAD. VEREMOS, ESPEREMOS,  YA QUE SE QUIERA Ó NO, EL TIEMPO ES EL INDEFECTIBLE JUEZ. SIN PRISAS.

POSTDATA.-  AL HILO DE LO DIARIO: ESTÁN HACIENDO MÁS FAVOR, MÁS PROPAGANDA MÁS  APOLOGÍA  DEL FRANQUISMO  LOS ANTIFRANQUISTAS QUE LOS QUE AÚN, SIN MAYOR EFECTO REAL, MANTIENEN UN CIERTO  "RECUERDO" FAVORABLE ( A MÍ NO ME MOLESTA QUE LO TENGAN, PACÍFICAMENTE, PORQUE ESO ES SER LIBERAL, Y YO TENGO CAPACIDAD DE ACEPTAR Ó NO LO QUE ME QUIEREN VENDER Y COMPRAR SÓLO LO QUE ME INTERESA Ó NECESITO).
MÁS HUMO, MÁS COMPRAR CON  TARJETA, MÁS GESTOS PERO LOS PROBLEMAS REALES NO SE  COMPRAN CON
DINERO DE PLÁSTICO FICTICIO. Y ES QUE YO DE FRANCO ME ACUERDO PORQUE, CURIOSAMENTE,  ME LO RECUERDAN LOS ANTIFRANQUISTAS. YO DEL VALLE DE LOS CAIDOS, CÓMO QUE NI ME INTERESA,  NI ME ANIMA A SER FRANQUISTA, NI SE SIRVE DE INSPIRACIÓN, NI ME OBLIGA A NADA,  NI ME PROVOCA DESEOS DE REPETIR LA HISTORIA, SIN QUE ELLO QUITE QUE PRECISAMENTE, ESTA ESPECIE DE LOCURA ANTIFRANQUISTA ME HAYA MOTIVADO A  CONSULTAR UN POCO LA HISTORIA Y DARME CUENTA QUE SOMBRAS HUBO MUCHAS, PERO QUE MUCHAS LUCES TAMBIÉN HUBIERON Y QUE BUENA PARTE DE NUESTRA SITUACIÓN ACTUAL Y CONDICIONES DE VIDA ACTUAL FUERON LOGROS DEL MOMENTO,  (ME "ASOMBRÓ" VER LA MEJORAS SOCIALES IMPLEMENTADAS EN  ESA ETAPA DURA DE NUESTRA HISTORIA Y QUE SON HOY EN DÍAS CONSERVADAS POR LA DEMOCRACIA, AUNQUE ALGUNAS CORRAN PELIGRO DE PERDERSE),  Y QUE ESO DE BUENOS Y MALOS, ES PURO CUENTO, QUE LA SEGUNDA REPÚBLICA NO FUE PRECISAMENTE SINÓNIMO NI DE LIBERTADES NI DEMOCRACIAS, Y QUE ASESINOS, Y  ATROPELLOS LOS HUBO POR TODOS LOS LADOS Y BANDOS. POR ESO SE LLAMA Y FUE UNA GUERRA CIVIL, CON LAS MISMAS CARACTERÍSTICAS QUE TIENEN TODAS LAS GUERRAS DE ESTE TIPO. - SI QUIEREN QUE SE OLVIDE...HOMBRE NO ME LO RECUERDEN CONTINUAMENTE.  Y QUE JUZGAR EL PASADO DESDE EL PRESENTE SIEMPRE ES EN SÍ MISMO, UN DESFASE, Y QUE IGUAL PODRÍAMOS DERRIBAR LOS MONUMENTOS DE LA DOMINACIÓN ÁRABE Ó ROMANA, PORQUE ...PUESTOS, PUESTOS, PODRÍAMOS HACERLO. NO SÓLO HAY QUE RECORDAR LO BUENO, QUIZÁS INCLUSO,  HACERLO DE LO MALO ES TENER CONCIENCIA CONSTANTE  DE LO QUE NO SE DEBE VOLVER A REPETIR, Y RECONOCER QUE "TODOS" FUERON CULPABLES, Y QUE LA HISTORIA ESTÁ ESCRITA Y FINIQUITA, POR MUCHOS HUESOS QUE SE QUIERAN REMOVER DE SU SANTO DESCANSO Ó MUCHAS ESTATUAS SE QUIERAN DERRIBAR Ó SUBSTITUIR.
 Y CLARO, NATURALMENTE, DIRÁN QUE HAGO APOLOGÍA DEL FRANQUISMO, PERO ES AL REVÉS, HAGO APOLOGÍA DEL OLVIDO, PORQUE NO QUIERO QIE ME LO RECUERDEN  CONTINUAMENTE, QUE HAGO APOLOGÍA DE LAS VIOLACIONES PORQUE NO ME GUSTAN LOS JUICIOS DE CALLE PERO NO, ES QUE NO QUIERO QUE HAGAN PROPAGANDA CONSTANTE DE LAS MISMAS, PORQUE ESO, COMO PREGONAN CON LOS SUICIDIOS, TIENE UN EVIDENTE EFECTO LLAMADA. LA MERCATILIZACIÓN MEDIÁTICA DE UN  HECHO QUE NO DEBIERA  SER, TIENE CLARO EFECTO PROVOCATIVO PARA LAS MENTES ENFERMAS, QUE SON QUIÉNES REALIZAN ESTE TIPO DE HECHOS. NO LE DEMOS TANTO LUZ , TANTA PROPAGANDA PORQUE PARA MUCHOS ESO ES UN INCENTIVO PARA REALIZARLOS, Y SI NO, MIREN  EL CASO DE LA MANADA 2 EN GRAN CANARIA. ESOS ACTOS SON LA COMIDILLA CONSTANTE, REITERATIVA Y PROVOCATIVA INVOLUNTARIA, PARA QUE LOS ENFERMOS DE ESTA SOCIEDAD "DE REDES SOCIALES", VEAN EN LLAMAR LA ATENCIÓN COMO SEA, SINÓNIMO DE ÉXITO. LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN FAVORECEN ESTA SITUACIÓN. INFORMACIÓN SÍ, "NOVELIZAR" CADA HISTORIA DE ESAS INSTANTE A INSTANTES DURANTE ORAS Y DÍAS ES CONTRAPRODUCENTE SOCIALMENTE.
ESTA ES UNA SOCIEDAD ENFERMA, UN PURO ESPEJISMO DE DEMOCRACIA Y LIBERTAD, UN MANIQUEISMO POLÍTICO DE MIRAR PARA OTRO LADO, ESO SÍ, CON MUY BONITA IMAGEN, CON MUY BUENAS PALABRAS, CON MUCHOS GESTOS , PURA PANTOMIMA DE MARKETING. PERO LA REALIDAD, A LO MEJOR ES OTRA...