LAS NIÑAS DEL CUARTEL DE LA MONTAÑA

PREGUNTÉ A ALGUNOS SI CREÍAN EN LOS POLÍTICOS Y LA POLÍTICA Y ME DIJERON QUE NO, PREGUNTÉ A ALGUNOS SI CREÍAN EN LAS IDEOLOGÍAS Y ME CONTESTARON QUE NO. PREGUNTÉ A ALGUNOS SI CREÍAN EN LA JUSTICIA Y EN LA IGUALDAD Y  ME CONTESTARON QUE NO, PREGUNTÉ  A ALGUNOS SI CREÍAN EN LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES Y ME DIJERON QUE NO, PREGUNTÉ A ALGUNOS SI CREÍAN EN LAS HISTORIAS QUE NOS CUENTAN Y ME CONTESTARON QUE NO.
PREGUNTÉ A ALGUNOS SI CREÍAN EN DIOS Y ME CONTESTARON QUE NO.
ME PREGUNTO AHORA SI ALGUNO TIENE AÚN ALGUNA RAZÓN VÁLIDA O CREENCIA.
ME QUEDO CON LA PREGUNTA SOBRE LO QUE ES Ó NO DEMOCRACIA, EN SI SOMOS MÁS Ó MENOS LIBRES, SI TENEMOS MÁS VALORES, CONCIENCIA Y RAZONES PARA SER FELICES REALMENTE,  SI QUIÉNES PIDEN LIBERTAD Y REPETO NO COACCIONAN LA LIBERTAD Y RESPETO DE LOS DEMÁS, SI QUIÉNS PIDEN IGUALDAD, ACEPTAN DE LA MISMA FORMA LA DE LOS DEMÁS...

AUTORRETATOS

-HAY QUIÉNES VIVEN A LA SOMBRA DE SUS COMPLEJOS, REMORDIMIENTOS PERSONALES, O MIEDOS Y FRACASOS, Y CULPAN A LOS OTROS DE ESA SITUACIÓN, TACHANDO Ó HABLANDO DE DISCRIMINACIÓN, FASCISMO Ó CUALQUIER TÉRMINO . SI UN BLANCO RECRIMINA A UN NEGRO POR UNA ACCIÓN INCORRECTA, ES POR RACISMO, SI ALGUIEN RECRIMINA A UN "NORMALIZADO" POR UNA ACCIÓN INCORRECTA ES PORQUE ERES HOMÓFOBO, ETC...EN EL FONDO, ES, SENCILLAMENTE, NO ACEPTAR REALMENTE SU CONDICIÓN DE NADA, EN NADA. QUIÉN RECRIMINA NO TIENE PORQUÉ HACERLO POR ESAS RAZONES, Y PROBABLEMENTE NO LO HAGA ASÍ, SÓLO ES NUESTRA PROPIA PERCEPCIÓN, NUESTRO PROPIO CONVENCIMIENTO, NUESTRAS PROPIAS RAZONES Y  "TRABES" LOS QUE VEAN LOS FANTASMAS QUE SÓLO EXISTEN EN SUS PROPIAS MENTES."

MIRADAS E IMPRESIONES ES, ESENCIAL, FUNDAMENTALMENTE, UN BLOG ÍNTIMO Y PERSONAL, AL QUE NO LE PONGO CORTAPISA  ALGUNA PARA QUE SEA UN PÁJARO LIBRE, PORQUE FUNDAMENTALMENTE, ES ESO, LIBRE ,  RESPETUOSO Y BIEN HABLADO, SENCILLO, PENSADOR Y HACEDOR DE SÍ MISMO Y CONSCIENTE DE LAS CIRCUNSTANCIAS INEVITABLES, INCLUSO DE QUE ALGÚN SOLITARIO NAVEGANTE TOPE CON ÉL POR SIMPLE CASUALIDAD Y SE DETENGA  EN SU CAMINO SIQUIERA UNOS INSTANTES.
ESO ÚLTIMO NI ES MI INTENCIÓN NI MI PROPÓSITO, LO DEJO AL ALBEDRÍO DE LA CASUALIDAD CAUSAL. MUY AL CONTRARIO, SIENTO CIERTA DESAZÓN AL PENSAR QUIÉN PUEDE ENTRAR EN ESTAS PÁGINAS…PERO NO QUIERO IMPEDIR NADA AL LIBRE DESIGNIO. NI MEDRAR EN LA DEFENSA DE LA LIBERTAD IMPIDIÉNDOLA Ó PONIÉNDOLE BARRERAS. DEJAR LAS PUERTAS ABIERTAS DE LA CASA DE UNO SIEMPRE ES UNA AVENTURA QUE PUEDE TRAER TRISTES, PENOSAS Ó PROBLEMATICAS VISITAS. PERO…CÓMO LAS IGLESIAS…ESTA ES NO UNA CASA SINO UN RINCÓN MUCHO MÁS ESPIRITUAL, MÁS VALIOSO QUE LO MATERIAL.
MIRADAS E IMPRESIONES, ES PRIMARIAMENTE UN BLOG DE PREGUNTAS, DE MIRADAS, Y DE IMPRESIONES DE LO VISTO. NO SIENTA CÁTEDRA. NO SOY MAESTRO EN NADA, DE NADA NI PARA ALGUIEN MÁS QUE SEA YO MISMO, QUE SOY SENCILLAMENTE UN DISCÍPULO AUTODIDACTA DE LA CONCIENCIA PERSONAL. NO ES UN BLOG DE POLÍTICA, SINO DE SIMPLE Y LLANO HUMANISMO. EL QUE VE Y JUZGA DESDE LA NO PERTENENCIA LINEAL A NINGÚN PROPÓSITO AJENO, NI IDEOLOGÍA PREESTABLECIDA. PROBABLEMENTE MUY POCOS SEAN CAPACES DE ENTENDER LA ESENCIA DEL MISMO, A PESAR DE LO SIMPLE Y SIMPLEZA DEL MISMO.
SÍ, ES EL PODER DE LAS MINORÍAS, PORQUE HAY DOS ESTADOS FUNDAMENTALMENTE,  -Y OTRAS, CLARO-, EL DE LAS MINORÍAS QUE ALBOROTAN Y LAS MAYORÍAS SILENCIOSAS, LAS QUE DAN TODO POR HECHO Y SABIDO Y PIENSAN QUE POR MUCHOS Y MUCHO  QUE CHILLEN LOS DEMÁS, TODO ESTÁ ATADO Y BIEN ATADO Y QUE NO HAY QUE TOMAR CARTAS EN EL ASUNTO  . NADA MÁS LEJOS DE LA REALIDAD. EL PODER DE LAS MINORÍAS ES SIEMPRE CUESTIONABLE, DE LA MISMA MANERA QUE CUESTIONO-ME TAMBIÉN A LAS MAYORÍAS EN OCASIONES, -ESPECIALMENTE CUANDO UNO ENTIENDE QUE NO SIEMPRE LA MAYORÍA TIENE LA RAZÓN. SIMPLE CUESTIÓN DE IGUALDAD JUICIOSA. POR MUCHO QUE LO QUIERAN LLAMAR, QUE ESO NO ES  VERDAD CIERTA, NI LA DE UN LADO NI LA DEL CONTRARIO Y QUE LO DEFINAN  COMO NORMALIZACIÓN Ó LIBERTAD AUTÉNTICA,  ES, ESENCIALMENTE, UNA UTILIZACIÓN PARTIDISTA DE QUIÉNES RECURREN A ELLO PARA OBTENER RÉDITO, AUNQUE SIQUIERA SE  ESTÉ DE ACUERDO Ó SE COMPARTAN LAS IDEAS. ESE ES OTRO CANTAR. TODO VALE Y TODO CUESTA. Y EN ESE CONCEPTO MERCANTILISTA DEL MUNDO, SE VA A COMPRAR DÓNDE HAY MERCANCÍA.
POCO SABEN DE LA TEORÍA DE LO RELATIVO, DEL RESPETO A LOS DEMÁS, DE LA LIBERTAD DE LOS OTROS PARA ACEPTAR Ó NO SU PARECER Y ESTILO DE VIDA. MUY AL CONTRARIO, YO LES DOY PASO EN EL CAMINO, QUE ES, ESO SÍ, EL SUYO, QUE NO EL MÍO, POR MUCHO QUE ME QUIERAN LLEVAR POR ÉL.
Y SALTAMOS DE UN LADO A OTRO COMO CABRAS MONTESES, LO QUE CRITICAMOS POR UN LADO Y PONEMOS COMO BANDERA ES LO QUE EJERCEMOS Y NEGAMOS A LOS DEL OTRO LADO , LOS QUE RESPETAMOS SUS PARECERES. QUE ESO NO NOS OBLIGA NI A ACEPTARLOS NI COMPARTIRLOS. ASIMILAMOS, DEMOCRÁTICAMENTE QUE ES SU DERECHO, NO EL QUE ME LO IMPONGAS A MÍ. QUIÉN JUEGA A LIBERTAD Y DEMOCRACIA SOMOS LOS QUE INDEPENDIENTEMENTE DE NUESTRA PROPIA FORMA DE SER Y PENSAR ACEPTAMOS QUE LOS OTROS TENGAN SU ESTILO DE VIDA Y SU PROPIO CONCEPTO DE LA MISMA.
NO PUEDO ACEPTAR LO QUE ALGUIEN ME DECÍA AYER QUE SOMOS SÓLO FRUTO DE LA EDUCACIÓN RECIBIDA. SI EN MI CONVICCIÓN DEL MUNDO , MIS CREENCIAS HUMANISTAS, PARTIESE Y CREYERA ÚNICAMENTE EN ESA PREMISA, RENUNCIARÍA A MI LIBERTAD, MI INDEPENDENCIA Y A MI POSIBILIDAD DE REBELARME. ESO ES UN  CONCEPTO HUMANISTA, QUE VALORA Y DEFIENDE A CADA PERSONA COMO TAL, SUS VERDADEROS VALORES INTRÍNSECOS COMO SER HUMANO. LO SOCIAL Y LO POLÍTICO ES OTRA COSA. NADIE PUEDE EVITAR QUE HOY LLUEVA Y MAÑANA SALGA EL SOL, PERO TAMPOCO IMPEDIRME PENSAR Y RECONOCER QUE ESO ES ASÍ.
YO SÍ ME PLANTEO PREGUNTAS Y DUDAS. YO SÍ ACEPTO OTRAS FORMAS Y ESTILOS, PERO NO LAS IMPOSICIONES SOBRE MI VISIÓN DEL MUNDO, LA FORZOSA OBLIGACIÓN DE LA DICTADURA DE LA LIBERTAD NORMALIZADA SEGÚN LA VISIÓN Y PROPÓSITOS DE OTROS, SOBRE, ESENCIALMENTE, MI PROPIA VIDA.
EN MI VIDA, LA DE ESTE INSULSO VISITANTE PASAJERO TEMPORAL, QUE PIENSA Y SE ENTRETIENE EN ESTE DIÁLOGO , HAY DOS PUNTOS CLAVES, QUE SON EL EJE VERTEBRAL DE SU PROPIA VIDA ,Y SON DOS PERSONAS, DOS MUJERES, –Y ESO SÍ ES AUTÉNTICO FEMINISMO- QUE HAN DADO EL ÚNICO VALOR Y ME HAN SOSTENDIDO EN PIE EN ESTE ARDUO VIAJE. SON MI MADRE Y MI ESPOSA. SON MIS ÍDOLOS, MIS ÁNGELES GUARDIANES, MI MODELO Y METAS. SON MUJERES, LAS MÍAS Y YO  DE ELLAS.
DE NINGUNA MANERA PUEDO PENSAR Ó IMAGINARME SIQUIERA QUE PUDIERA SUBSTITUIR A NINGUNA DE ELLAS. NO PUEDO IMAGINARME QUE MI MADRE PUDIERA SER SUPLIDA POR UN HOMBRE. Ó QUE MI ESPOSA LO FUERA. MI MADRE ES EL SER QUE ME PARIÓ, EL SER QUE SUFRIÓ PARA DARME LA VIDA, QUIÉN ME RODEÓ DE TERNURA FEMENINA Y NATURAL,. QUIÉN DIÓ, EN DEFINITIVA SU VIDA POR MÍ. MI ESPOSA LA HA DADO Y SIGUE DANDO CON IGUALES PROPÓSITOS. NO CONCIBO EN MI VIDA A UN HOMBRE EJERCIENDO NINGUNO DE LOS DOS  PAPELES EN MI EXISTENCIA. Y ESO ES ASÍ. SENCILLAMENTE PORQUE VALORO A LA MUJER, SUS CAPACIDADES  Y LE OTORGO , HUMILDEMENTE, EN MI VIDA, UN VALOR FUNDAMENTAL. ES MI VIDA, MIS CREENCIAS, MI FORMA DE VER Y SENTIR, TAN VÁLIDA CÓMO LA DE ESAS MINORÍAS QUE , ME LLAMAN “FACHA” POR NO CEDER Ó ACEPTAR SUS PRETENSIONES, QUE NADA TIENE QUE VER, CON REPETAR LAS OPINIONES, Y CREENCIAS, LAS ACTITUDES Y LAS ACCIONES DE CADA UNO CON SU PROPIA VIDA. PERO ESO, CON LA PROPIA, NO CON LA AJENA. YO NO OBLIGO A QUE PIENSEN, ACTÚEN Ó VIVAN COMO YO. ES JUSTAMENTE AL CONTRARIO.
PERO LA POLÍTICA Y LA VIDA SON REFLEJO DE SÍ MISMAS. LAS POLÍTICAS DE MINORÍAS, LAS DECISIONES DE MINORÍAS, LAS IMPOSICIONES DE MINORÍAS, SON SIMPLE TIRANÍA. ESCUCHAR LAS VOCES ES UNA COSA, CONVERTIRTE EN ECO OBLIGADO DE LAS MISMAS OTRA.
DECÍA AYER UN PERIODISTA ANTE UNA SITUACIÓN DE LA VIDA DIARIA QUE LA VISIÓN DE UN DETERMINADO SEÑOR, LAS EXPLICACIONES PARA JUSTIFICAR SUS ACCIONES, ERAN SECILLAMENTE VIRAR Y MIRAR EL MUNDO DESDE EL REVÉS. ES LA POLÍTICA DE LAS MINORÍAS, VIRAR EL MUNDO A SU ANTOJO PARA JUSTIFICAR ESA ABSURDA VISIÓN NO LIBRE, SINO LIBERTARIA, DEL MUNDO, QUE ES IMPOSICIÓN .
ES EL GOBIERNO DE LAS MINORÍAS, QUE, CURIOSAMENTE DESDE LA MINORÍA BUSCAN LA MAYORÍA, QUE NO RESPETAN. CARECEN DE UN ANÁLISIS CIERTO, DE SENTIDO COMÚN DE LA REALIDAD. PARECE QUE PENSABAN QUE QUIÉNES LE DIERON ESA NI SIQUIERA MAYORÍA, SINO MINORÍA, QUE YA ES DECIR, LE HACÍAN UN REGALO ALTRUISTA Y DESINTERESADO, Y QUE AQUELLOS A QUIÉNES REBAÑARON EL PODER LE IBAN A ESTAR AGRADECIDOS Y DISPUESTOS A REGALARLES, IGUALMENTE, DE FORMA ALTRUISTA EL MUNDO. ES UNA FALAZ VISIÓN DE LA REALIDAD. UN SIMPLE SUEÑO INFANTIL, DE ADOLESCENCIA…LO REAL, LO CIERTO, ES QUE ESE ESTADO, ESA SITUACIÓN TE OBLIGA A DOBLEGARTE, A SOMETERTE SIQUIERA PARA  MANTENERTE A LA VISTA, A LAS IMPOSICIONES DE LOS OTROS, SO PENA DE TENER QUE SALIR POR LA PUERTA TRASERA CON LAS OREJAS GACHAS. PERO ES POLÍTICA, NUEVA, VIEJA, LA DE AHORA Y SIEMPRE.
ES LA NORMALIZACIÓN, LA QUE TE IMPIDE  VALORARTE Y ENTENDER QUE ERES RESPONSABLE DE LO QUE PIENSAS Y DICES, DE CÓMO ACTUAS, DE LAS CONSECUENCIAS DE TODO ELLO. A ENTENDER QUE LOS DEMÁS TIENEN SUS RAZONES, SUS VICIOS Y DEFECTOS Y QUE TAMBIÉN ELLOS DEBEN SER RESPONSABLES POR  Y DE ELLO.
PERO NO. ES LA NUEVA LIBERTAD, DE EXIGIR TODO A CAMBIO DE NADA, EL DERECHO A HACER Y DECIR LO QUE ME VENGA EN GANA, POR ENCIMA DE TODO Y TODOS, DE CUALQUIER FORMA, MANERA Y PRECIO, SIN ATENERME NI ACEPTAR LAS CONSECUENCIAS, Y SI SALE MAL QUE SEAN LOS OTROS LOS QUE ME SOLUCIONEN EL PROBLEMA
VEÍA IGUALMENTE AYER EL TEMA DEL TURISMO DE DESPROPÓSITO, DE SODOMA Y GOMORRA, EN BALEARES. LO MISMO. YO TENGO EL DERECHO A VIVIR Y HACER LO QUE ME DE LA GANA, PERO LUEGO, SI ALGO SALE MAL, ES CULPA DE LOS OTROS, YO NO TENGO RESPONSABILIDAD ALGUNA EN LO QUE HAGO VOLUNTARIAMENTE CON MI VIDA.
COMO EL CASO DE ESA SEÑORA QUE VOLUNTARIAMENTE, PIENSO, SE CASA CON UN PRESO CONDENADO POR VIOLACIONES Y ASESINATOS Y QUE SE FUGA DE LA JUSTICIA CON ÉL Y  QUE, DE REPENTE OCURRIESE, COMO HA SIDO EN OTRAS OCASIONES, QUE PASADO EL TIEMPO ESA MISMA SEÑORA DENUNCIE MAL TRATO POR PARTE DEL CITADO INDIVIDUO  Ó PEOR Y ACUDA A LA SOCIEDAD COMO RESPONSABLE Y GARANTE DE SUS DERECHOS, SI TIENE LA OPORTUNIDAD, CLARO Y NO ACABA PEOR.
DECÍA AYER UNA MUJER, Y RECALCO EL GÉNERO, PARA EVITAR DUDAS MACHISTAS Ó  FEMINISTAS, SEGÚN,  UNA PERIODISTA, ANTE EL CASO DE LA SEÑORA CONDENADA A CINCO AÑOS DE CÁRCEL Y A OTROS TANTOS SIN VER A SUS HIJOS, QUE HABÍA  QUE ESTAR A LAS DURAS Y A LAS MADURAS, Y UNA VEZ COMPROBADO QUE LAS ACUSACIONES SE DEMOSTRARON FALSAS ACEPTAR LAS CONSECUENCIAS DE LAS ACCIONES Ó ERRORES COMETIDOS, Y QUE NADIE, SINO AL REVÉS SE HUBIESE ECHADO LAS MANOS A LA CABEZA SI EL CONDENADO POR EL HECHO HUBIESE SIDO UN HOMBRE. QUIZÁS NO SEA POLÍTICAMENTE CORRECTO, PERO ES SENCILLAMENTE, ACEPTANDO QUE LA JUSTICIA HUMANA PUEDE FALLAR, Y EN ESO TODOS ESTAMOS EN LA BALANZA, UNA VISIÓN CORRECTA Y JUSTA. SENTIMIENTOS APARTE….CLARO.

PORQUE PIENSO QUE VIVIMOS EN SOCIEDAD Y ESO NOS OBLIGA, NOS IMPIDE CIERTAS COSAS, NOS IMPONE NORMAS DE CONVIVENCIA Y DE ACTUACIÓN, PORQUE CREO QUE LA LIBERTAD NO ES HACER LO QUE SE QUIERA SIN IMPORTAR NI ACEPTAR LAS CONSECUENCIAS, PORQUE ACEPTANDO LAS OPINIONES Y FORMAS DE VIDA DE LOS OTROS NO ESTOY OBLIGADO A APLICARLAS EN MI VIDA PERSONAL PORQUE CREO EN LA RAZÓN, EN LA LIBERTAD RELIGIOSA, PORQUE DEFIENDO SENCILLAMENTE LA LIBERTAD SIN VIOLENCIAS, DESDE LA DUDA HUMANA Y LA CONVICCIÓN  SENTIDA, PORQUE ANTEPONGO MI CONDICIÓN HUMANA A LA POLÍTICAMENTE CORRECTA..POR ESO Y POCAS COSAS MÁS ME LLAMAN “FACHA”. Y POR HACERLO SIN GRITAR EN LA CALLE, SIN SUBIRME AL PODIUM SIN SIQUIERA HABER PARTICIPADO EN LA CARRERA. PORQUE NO VOY A DÓNDE OTROS VAN  PORQUE QUIEREN, PORQUE TENGO UNA VISIÓN DIFERENTE, PORQUE MIS DIVERSIONES TIENEN Y SIGUEN OTROS PATRONES, PORQUE MI RESPETO POR LA MUJER VA MUCHO MÁS ALLÁ DE LO APARENTE  DEL ESCAPARATE DE LA CONVENIENCIA ENGAÑOSA, POR AMAR Y REPETAR LA VIDA, POR ESTAR AGRADECIDO DE ESTAR PESE A TODO Y A TODOS…POR ESO…Y POCAS COSAS MÁS SOY UN FACHA. POR ESO Y POR CREER QUE EL SER HUMANO ES LO QUE UNO VEA DE SÍ EN PROPIO ESPEJO. EL RETRATO QUE UNO HAGA DE SÍ MISMO NO ES CULPA DE OTROS.

ACEPTAR Y RESPETAR EL PATRÓN DE VIDA DE OTRO Ú OTROS, NO SIGNIFICA QUE TENGA QUE ACEPTARLO COMO MODELO Ó PATRÓN DE LA MÍA, PORQUE SENCILLAMENTE LA LIBERTAD IMPUESTA NO ES TAL. ES OTRA CARA DEL FASCISMO AL QUE SE DICE COMBATIR.  SI ESTÁS SEGURO CONTIGO MISMO...DISFRÚTALO, SI NO ESTÁS DE ACUERDO CON LAS CONSECUENCIAS DE TUS ACCIONES Y DECISIONES  NO CULPES A LOS OTROS. SI ELIGES UN SENDERO ACEPTA A DÓNDE TE LLEVA. SI ESTÁS SEGURO DE TODO, ES QUE NO HAS APRENDIDO NADA. SI NO HAY DUDAS EN TU CAMINO ES QUE NO HAY VERDADES NI CERTEZAS EN ÉL.  SI FUERZAS A ALGUIEN A  CAMINAR OBLIGADO A TU LADO PIENSA QUE ANDARÁS CON UN ENEMIGO A TU VERA. VIAJA LIBRE, SEGURO, RESPETUOSO, CON VOLUNTAD Y CRITERIO PROPIOS Y ACEPTA QUE PUEDES ESTAR EQUIVOCADO...PERO ES TU PROPIA EQUIVOCACIÓN, LA TUYA, HUMILDE PERO SABIA DECISIÓN, SÉ FACHA...CÓMO NO.

DESDE MI LIIBERTAD CON EL DEBIDO RESPETO

ES DE PENSAR CÓMO ALGUIEN , NO A TRAVES DE LAS URNAS, SINO A TRAVÉS DE LA “COMPRA” DEL APOYO DE QUIÉNES NO SON SUS AMIGOS, NO SON QUIÉNES LES VA A FACILITAR PONER EN PRÁCTICA IDEAS Y ACCIONES, SI LAS HAY, QUE TODO SE PUEDE CUESTIONAR, SE EXTRAÑA QUE ESTO SEA ASÍ. PERO ¿CÓMO SE PUEDE CRITICAR, DIFICULTAR Y DERROCAR A UN GOBIERNO CON ARGUMENTOS Y LUEGO APLICAR Y HACER LO MISMO UNA VEZ ALCANZADO EL PÒDER POR LA VÍA FÁCIL. SÍ. YA LO SÉ, ESO ES LA POLÍTICA. PERO, DESDE LUEGO, NO ES LO QUE DEBIERA SER, A MI ENTENDER. HAY GENTE QUE SON ADORADORES, AUTÉNTICOS ENFERMOS DEL PODER, Y SE LES NOTA, MÁS CUANDO EL QUE LO ANALIZA ES ALGUIEN AL QUE EL PODER, LAS APARIENCIAS, LA FAMA, Y TODO LO QUE REPRESENTE ESE MUNDO LE PRODUCE AUTÉNTICO RECHAZO. SE LES NOTAN LAS FORMAS, LAS MANERAS, LA DIGNIDAD DE CÓMO SE CONSIGUE LLEGAR, LAS MENTIRAS QUE CUENTAN, LAS LISONJAS QUE REPARTEN A UNO Y OTRO LADO. PERO CLARO, LLEGA LA REALIDAD, Y ENTONCES TE VES CON EL DÍA A DÍA. Y AQUELLOS QUE ERAN TUS “AMIGOS” EMPIEZAN A COLOCARSE EN EL SITIO DÓNDE HAN ESTADO SIEMPRE. ESTE TIPO DE POLÍTICOS, APOYADOS POR CIERTOS PODERES FÁCTICOS, COMO TODOS CLARO, POR MEDIOS PERIODISTICOS, POR SU CORTE DE INTELECTUALES Y EXPERTOS, SE SUBEN AL CARRO DEL “EXITO”, NO IMPORTA CÓMO SE HA CONSEGUIDO, Ó POR LA COMPRA DE MASTERS, Ó POR LA COMPRA DEL CARGO DIRECTAMENTE, SEA LEGAL Ó CONSTITUCIONAL, QUE UNA COSA ES LA LEY, Y OTRA LA CONCIENCIA Y LA DIGNIDAD PERSONAL. SOBRAN PALABRAS Y DESEOS. SOBRAN LOS APLAZAMIENTOS DANDO GOLPITOS DE ESPALDAS, PORQUE LOS PROBLEMAS NO ENTRAN EN ESE JUEGO. SOBRAN VIAJITOS EN AVIÓN Y GASTOS SUPERFLUOS, DE IMAGEN, DE JUEGO DE CASTAS Y APARIENCIAS, DE PURA VANIDAD , PARA LUEGO ROMPER LAS HUCHAS DE LAS PROPINAS DE LOS OBREROS. HAY QUE TENER DIGNIDAD. CRITICAR CIERTAS ACCIONES, CIERTAS FORMAS, AL BORDE DE LA HISTERIA, PARA LUEGO, EN LA REALIDAD SEGUIR APLICÁNDOLAS JUSTIFICÁNDOLAS, ES SENCILLAMENTE APLICAR LA MENTIRA COMO MEDIO DE ALCANZAR EL PODER, SÍ, YA LO SÉ, ES POLÍTICA, LA POLÍTICA…PERO ¿ES LO QUE DEBIERA SER?. Y SE BUSCAN MANERAS, FORMAS DE MANIPULAR, DE REDIRIGIR LA ATENCIÓN, PARA DISIMULAR LA REALIDAD, PARA ESCONDERLA. Y ENTONCES VIENE EL TEMA DE FRANCO Y LA GUERRA CIVIL, Y OTROS , QUE LEVANTAN, Y ELLOS LO SABEN  RENCORES Y HERIDAS CERRADAS PERO LATENTES. LOS QUE UTILIZAN ESTOS MEDIOS, –ES LA POLÍTICA- , SON POR TANTO POLÍTICOS.  SOMOS, NO CABE DUDA,   UNOS BORREGOS OBLIGADOS, PERO QUE LO SEAMOS TAMBIÉN VOLUNTARIAMENTE…NO. ES UN VIEJO MÉTODO Y FORMA. ME HACE GRACIA CUANDO ACHACAN TODOS LOS PROBLEMAS DEL PASADO A LA DERECHA, LOS DEL PRESENTE Y LOS DEL FUTURO. NI TANTO NI TAN CALVO, NOS CUENTAN UNA HISTORIA DE BUENOS ABSOLUTOS Y DE MALOS ABSOLUTOS, NOS PINTAN LA HISTORIA CÓMO QUIEREN, Y LUEGO, CUANDO SE ACERCAN A PIE DE CALLE , SON IGUALES Ó PEOR, PORQUE EL PERRO QUE ENSEÑA LOS DIENTES AVISA, PERO EL QUE APARECE SUMISO, ES EL QUE A LA PRIMERA TE MUERDE. TODO ES PROBLEMA Y VIENE , OH DIOS, DEL INNOMBRABLE FRANCO. NUESTRA SOCIEDAD, NUESTROS POLÍTICOS, NUESTRAS ACCIONES DE CADA DÍA, NUESTRA FORMA DE PENSAR Y ACTUAR, NUESTROS GUSTOS Y AFICIONES, NUESTRA FORMA DE SENTIR… PERO ¿ES QUE HEMOS DEJADO DE PENSAR, Ó LO HACEMOS DE FORMA PSICODÉLICA? CÓMO PODEMOS HABLAR DE DEMOCRACIA Y LIBERTAD Y AL MISMO TIEMPO JUSTIFICAR NUESTRAS ACCIONES, NO POR PROPIA VOLUNTAD, SINO POR CULPA DE FRANCO. ¿ DÓNDE QUEDA PUES, EL LIBRE ALBEDRÍO? ¿DÓNDE LA RESPONSABILIDAD `PROPIA? VIVIMOS EN UN BARULLO DE IDEAS, DE PRECEPTOS, DE NORMALIZACIÓN DE FALACIAS, DE HIPÓCRITA REALIDAD ACEPTADA COMO NORMAL. ALGUIEN DECÍA EL OTRO DÍA, QUE FRANCO MANIPULABA A LOS NIÑOS EN LOS COLEGIOS ¿PERO QUE HA HECHO LA REPÚBLICA, POR PONER UN EJEMPLO EN LOS COLEGIOS CATALANES, EN PLENO SIGLO 21? SENCILLAMENTE ADOCTRINAMIENTO, NO DEL SIGLO PASADO, SINO TERRIBLEMENTE EN ESTA ÉPOCA DE LIBRE DEMOCRACIA. ¿CÓMO PUEDE ALGUIEN “DESGALLITARSE” DICIENDO QUE HABÍA QUE PUBLICAR LA LISTA DE LOS BENEFICIADOS DE LA AMNISTÍA FISCAL, UTILIZAR EL TEMA COMO ARMA CONTRA EL OTRO, Y LUEGO UNA VEZ SUBIDO AAL CARRO DEL PODER, SALIR SIN INDICIO ALGUNO DE VERGUENZA PROPIA DICIENDO QUE NO SE PÙEDE HACER, PORQUE LA LEY NO LO PERMITE. Ó HA CAMBIADO LA LEY, Ó NO LA CONOCÍA, Ó HA MENTIDO DE FORMA BELLACA. NO CABE OTRA EXPLICACIÓN, BUENO SÍ, QUE HA HECHO POLÍTICA, ES DECIR, ADAPTAR LA REALIDAD Ó MODIFICARLA A SU ANTOJO EN BENEFICIO DE INTERESES PERSONALES Ó DE GRUPO, ES DECIR, MANIPULAR. YO DESE LUEGO, HABLAR DE POLÍTICA HABLO, PERO DE FORMA HUMANISTA. NO SERÍA CAPAZ DE EJERCERLA, NO LO HE HECHO NUNCA, NI PRETENDO NI QUIERO HACERLO. NO SÉ NI QUIERO. DIOS ME LIBRE. ¿LO HACEN TAMBIÉN CON LA HISTORIA? ALGUIEN DECÍA EL OTRO DÍA QUE FRANCO MANIPULABA A LA GENTE CON EL FUTBOL Y LOS TOROS, QUE LOS ACALLABA. HOMBRE, DE NUEVO PREGONAMOS, EN PLENA DEMOCRACIA Y LIBERTAD, QUE LOS CUATRO QUE VAN AL FÚTBOL, Y DIGO CUATRO QUE NO SON MÁS, CUATRO TONTOS DEL ALA, LO HACEN POR CULPA DE FRANCO QUE LOS MANIPULA. Y DIGO YO, QUE ANTE TANTO MILAGRO, PORQUÉ EN VEZ DE SACAR LOS -HUESOS NADA- DEL DICTADOR, NO LO HACEN SANTO, PORQUE MILAGROS, MILAGROS HACE, INCLUSO DESPUÉS DE MUERTO. HOMBRE, YO DEBO TENER ALGUNA ESPECIE DE ARMADURA ANTIFRANQUISTA, PORQUE NI ME GUSTAN LOS TOROS, NI EL FUTBOL. BUENO, NO HE IDO NUNCA A UN CAMPO DE FÚTBOL, Y MUCHO MENOS, QUE YA ES DECIR, A LOS TOROS. CUESTIÓN DE LIBERTAD, DE DECISIÓN PROPIA, Y DE HACER, EN LO QUE CABE, LO QUE ME GUSTA Y DECIDO HACER. ESTÁ CLARO, LA POLÍTICA ES DISTRAER DE LOS PROBLEMAS REALES, PORQUE SE ES INCAPAZ DE SOLVENTARLOS, Y CREAR OCUPACIONES PARA QUE LA GENTE NO PIENSE. ES SUBIRSE AL PODER, CUESTE LO QUE CUESTE, PARA SATISFACICIÓN PROPIA Y DE TERCEROS, POR PROPIA ENFERMEDAD VANIDOSA Y POR SERVILISMO A OTROS. NO CUENTAN NI IMPORTAN LAS FORMAS. HEMOS NORMALIZADO TAMBIÉN LA LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA, AHORA SON LO CONTRARIO DE LO QUE DEBIERAN POR PROPIA NATURALEZA. Y EL CONCEPTO QUE SE TIENE DE LO QUE ES CORRECTO Ó NO, DE LA MORAL Y LA ÉTICA, DE LAS BUENAS FORMAS Y MANERAS, DE LA EDUCACIÓN Y LA CULTURA..EN FIN. ES POLÍTICA. Y LO POLÍTICAMENTE CORRECTO…ACEPTARLO,  CUESTIÓN CLARO DE LIBERTAD, DE LA NUEVA, DE LA NORMALIZADA, SI NO…ERES FACHA.
 A LO MEJOR, SERLO, SI SE ES, TAMPOCO ES LO QUE PRETENDEN , SINO TODO LO CONTRARIO, BUENO, OTRO EFECTO DE LA NORMALIZACIÓN. AL FINAL...TODOS NORMALES ,IGUALES, ROBOTIZADOS, CARENTES DE CONCIENCIA E IDEAS PROPIAS, DE FORMAS DE SER, PENSAR Y ACTUAR AL MARGEN DE LO ESTABLECIDO POR LOS PODERES, LOS QUE SEAN, QUE ESO DE LAS IZQUIERDAS Y LAS DE DERECHAS  SON LAS ACERAS DE LA MISMA CALLE, LA QUE NOS LLEVA Y NOS TRAE AL Y DEL  MISMO SITIO. NO TIENEN OTRO VALOR NI REALIDAD PRÁCTICA.
NO LO PERMITAMOS, TENGÁMONOS EN VALOR, PRESTÉMONOS ATENCIÓN, SEAMOS CONSCIENTES Y ELIJAMOS LA CALLE POR LA QUE QUEREMOS TRANSITAR, AUNQUE NOS LLEVE A OTRO SITIO QUE EL QUE LAS MODAS Ó LO POLÍTICAMENTE CORRECTO NOS INDIQUE.
SER UNO  MISMO ES LO MÁS IMPORTANTE, ES LA ÚNICA PRUEBA DE QUE SOMOS REALMENTE LIBRES, REALMENTE PERSONA, DE QUE, ESENCIALMENTE NOS RESPETAMOS A NOSOTROS MISMOS.

EXHUMEMOS

EXHUMEMOS LOS RESTOS, DESPERTEMOS EL SUEÑO EN DIOS, QUE ES EL QUE DEBE JUZGAR LA HISTORIA, NO LOS QUE NO LA VIVIERON. QUÉ FÁCIL  ES SALIR DE LA MADRIGUERA PARA PISAR AL PERRO CAZADOR MUERTO  QUE NOS TENÍA, POR COBARDÍA METIDOS EN ELLA.
EXHUMEMOS EL SUEÑO DE LOS MUERTOS, PORQUE ES UN DEBER. OLVIDÉMOSNOS DE LOS PRIVILEGIOS ACTUALES, DE LOS QUE DICEN Y HACEN LO CONTRARIO DE LO QUE DICEN, LOS QUE TIRAN DEL HERARIO PÚBLICO PARA IRSE A VER UN CONCIERTO, LOS QUE ROMPEN LAS HUCHAS DE LOS OBREROS PARA COSTEAR LOS DESPILFARROS Y LA MALA GESTIÓN. EXHUMEMOS LOS ERES, ESE DINERO ROBADO A LOS TRABAJADORES, A LOS SIN CASTA, A LOS LÚMPENES ESOS, SIN CONDICIÓN SOCIAL Ó HUMANA.
EXHUMEMOS LA HISTORIA PARA CONFORMARLA Y RECORDARLA A NUESTRO ANTOJO Y DECIDAMOS HASTA QUÉ PUNTO Ó MOMENTO DE LA HISTORIA HEMOS DE HACERLO. LOS ROMANOS FUERON UNOS TIRANOS CON LAS CULTURAS QUE CONQUISTABAN. TIREMOS EL PARTENON, LOS COLISEOS, DESTRUYAMOS LOS MONUMENTOS DE ITALIA, GRECIA, ETC…PORQUE FUERON SOCIEDADES REGIDAS POR EL PODER, Y OLVIDEMOS DEL PASADO TODO AQUELLO QUE NOS RECUERDA, EN ESENCIA LO QUE SOMOS TODOS, LO QUE HEMOS HECHO ENTRETODOS, Y HAGAMOS DE ELLO OCASIÓN SÓLO  PATA CULPAR A LOS OTROS . NOSOTROS ESTAMOS DE PASO, DE VACACIONES AQUÍ Y NO TENEMOS NADA DE CULPA EN NADA  NI DE NADA.
Y MIENTRAS, NOS PRESIDEN QUIÉNES NO HAN SALIDO DE UNAS ELECCIONES DEMOCRÁTICAS,  QUIÉNES ESCONDEN SUS VERDADEROS PROPÓSITOS, QUIÉNES SE HAN ARRIMADO AL PODEROSO CUÁNDO TENÍA EL PODER Y AL NUEVO QUE LO CONQUISTA CUANDO SE LO ARREBATA AL ANTERIOR.
EXHUMEMOS LOS PRIVILEGIOS DE QUIÉNES EN PLENO SIGLO 21 SIGUEN REALMENTE, AUNQUE INTENTEN HACER UN LAVADO DE CARA, DISIMULANDO Y DERIVANDO LA ATENCIÓN, EN EL MISMO SISTEMA Y MANERA, AUNQUE CON OTRA CARA, CON OTROS MODOS Y APARIENCIAS.
EXHUMEMOS SUELDAZOS Y PRIILEGIOS, RESPONSABILIDADES, PODERES MAL LLAMADOS DEMOCRÁTICOS, LIBERTADES FORZOSAS Y CONDICIONADAS, EXHUMEMOS OBLIGACIONES, HAGAMOS DE LA HISTORIA UNA NOVELA A GUSTO DEL CONSUMIDOR. MUERTO EL PERRO SE MURIÓ LA RABIA ¿Ó NO?.
SENCILLAMENTE. EXHUMEMOS LA VERGUENZA, LA CONCIENCIA Y LA DIGNIDAD PERSONAL.
QUE SE OCUPEN EN  SOLVENTAR LOS PROBLEMAS REALES, LOS DE LOS JÓVENES SIN TRABAJO, LOS DE LOS JUBILADOS QUE SOBREVIVEN CON 400 EUROS, LOS DE LOS SUELDOS DE MISERIA , EL DE  DE LA JUSTICIA Ó INJUSTICIA DE PRIVILEGIOS POR EL SIMPLE HECHO DE SER Ó ESTAR EN LA POLÍTICA, LA TAREA DE ACABAR CON LA FARSA DE QUE VIVIMOS EN DEMOCRACIA Y EN LIBERTAD, CUANDO VIVIMOS ACOSADOS POR PROBLEMAS Y SITUACIONES QUE NOS DEMUESTRAN CONTINUAMENTE QUE NO ES CIERTO, QUE ESTA ES UNA SOCIEDAD DE MARKETING, DE PURA APARIENCIA, DE FALTA DE CONCIENCIA, MORAL Y DE CLASES SOCIALES ARRAIGADAS EN LO MÁS OBSCURO DE LA SOCIEDAD Y EL TIEMPO PASADO Y QUE AHORA ESOS MISMOS PRETENDEN APARENTAR NO SABER NI TENER NADA QUE VER CON ELLO. FAMILIAS QUE LLEVAN GENERACIONES METIDAS EN Y VIVIENDO DE LA POLÍTICA, DEFENSORES DE LAS CASTAS SIENDO LOS MÁS CLASISTAS DEL MERCADO DE LA VERDAD. EN LA MENTIRA TODOS SOMOS PERFECTOS.
NOS COMPRAN. NOS TIENEN ENGAÑADOS Y CONFUNDIDOS, NOS MANIPULAN PARA DESVIAR LA ATENCIÓN DE SUS MISERIAS E INCAPACIDADES, DE SU INEPTITUD PARA  SOLUCIONAR LOS VERDADEROS PROBLEMAS. COMPRAN PERIODISTAS Y SISTEMAS, UNOS Y OTROS, ARRIMANDO EL ASCUA A SU SARDINA.
CREAN PROBLEMAS QUE NO EXISTEN Y SE PASAN EL TIEMPO Y OTORGAN EL ESFUERZO, PERDIDO , EN SOLVENTARLOS. AHORA SACAMOS UNOS HUESOS QUE CABEN EN UNA BOLSA , AHORA REMOVEMOS TUMBAS Y SACAMOS NADA , SE CAMBIA NADA. AHORA  VAMOS  A CELEBRAR LOS FUNERALES DEL ESTADO DE FORMA ACONFESIONAL, AHORA MIREMOS A OTRO LADO, RECONSTRUYAMOS A NUESTRO GUSTO LO QUE FUE, NO PARA APRENDER, SINO PARA EXPIAR NUESTRAS PROPIAS RESPONSABILIDADES Y CULPAS, PARA HACER UN LAVADO DE CARA, PARA DAR UNA MANO DE CAL A NUESTRO  PROPIO SEPULCRO .
EXHUMEMOS EL SENTIDO COMÚN, Y PARA HACERLO, DESDE LA LÓGICA, DESDE  LA AUTOCONCIENCIA, ACONFESIONAL, REPASEMOS LA HISTORIA PARA APRENDER DE ELLA, Y DESDE EL SENTIDO COMÚN ACEPTEMOS LA REALIDAD DEL SER HUMANO, DE LA PERSONA INDIVIDUAL Y NUESTRAS PROPIAS CULPAS Y RESPONSABILIDADES. NO DEJEMOS , CON ELLO, QUE NOS ENGAÑEN, QUE NOS DEN LAS MIGAJAS DE LA AUTOCOMPLACENCIA, MIENTRAS ELLOS SE SIENTAN EN LA MESA DE LOS PRIVIILEGIOS Y DE LAS GRANDES Y SIBARITAS COMILONAS.
ES RESPONSABILIDAD NUESTRA, ES NUESTRA OBLIGACIÓN MIRAR A TODOS LADOS CON LA LIBERTAD DE VER Y PENSAR POR NOSOTROS MISMOS. NO DEJEMOS QUE NOS CONVENZAN NI NOS CREEN FALSAS NECESIDADES QUE NO SON CIERTAS.
RESPETEMOS A LOS MUERTOS, LA HISTORIA, LOS TIEMPOS PASADOS DESDE EL INICIO DE ESTO QUE LLAMAMOS CIVILIZACIÓN Y PENSEMOS SI LOS ÁRABES, POR EJEMPLO, PUEDEN LEVANTAR CADÁVERES Y LA HISTORIA Y RECLAMAR LA PENÍNSULA IBÉRICA, PORQUE DECIDEN QUE LA HISTORIA  LO DEMUESTRA Y JUSTIDICA. FUIMOS MUY CRUELES. PERO FUERON OTROS, YO AHORA JUZGO DESDE EL TIEMPO Y LA DISTANCIA Y QUEDO MUY BIEN.
NO ES ESA UNA POSIBILIDAD CIERTA. ES OTRA MÁS DE LAS NECESIDADES CREADAS PARA DISIMULAR. MEJOREMOS LO QUE HAY, PORQUE SE HA DEMOSTRADO QUE ES LO MEJOR, Y SE PUEDE HACER HASTA UN PUNTO INIMAGINABLE.
Y MIENTRAS A MÍ ME PRETENDEN ROMPER LA HUCHA DE LAS MIGAJAS DE LAS PROPINAS, OTROS, DEFENSORES DE LOS TRABAJADORES SE VAN EN SU AVIÓN PAGADO POR ESOS MISMOS TRABAJADORES A CELEBRAR UNA NOCHE DE CONCIERTO Y DIVERSIÓN. MANDA…
MIENTRAS ESO NO CAMBIE, SEGUIMOS EN LA REAL DICTADURA, POR MUCHO QUE, CARA A LA GALERÍA, HAGAMOS EL DURO Y VALIENTE ESFUERZO DE CAMBIAR DE SITIO UNOS HUESOS QUE NO DICEN NI CAMBIAN NADA , NI DE LA HISTORIA PASADA NI, INDUDABLEMENTE , Y MUCHO MENOS, EL PRESENTE Ó EL FUTURO, QUE ES LA AUTÉNTICA NECESIDAD, EL PROBLEMA QUE NOS ACUCIA... PERO NO SABEN, NO PUEDEN Ó NO LES INTERESA..PORQUE ESO LOS SITUARÍA A NUESTRO MISMO NIVEL, Y RENUNCIAR, RENUNCIAR A SUS PRIVILEGIOS..NINGUNO, POR MUCHO QUE SE LLAMEN OBREROS...ANTICASTAS. PORQUE PODER...SE PUEDE, PERO QUERER...ESE ES OTRO CANTAR. Y ESTÁ CLARO QUE DE ESO...NADA. 
Y ES QUE MIENTRAS SE OCUPEN Y JUSTIFIQUEN EN EL PASADO LOS ERRORES Y ESTUPIDECES, LAS MANIPULACIONES Y LOS ENGAÑOS DEL PRESENTE, MAL FUTURO NOS ESPERA.
MIENTRAS QUIÉNES ESCONDIENDO, MANIPULANDO Y NO ACEPTANDO SU CULPA CIERTA EN LA HISTORIA PASADA, CONVIRTIÉNDOSE EN ÁNGELES GUARDIANES DE LA MEMORIA HISTÓRICA, SIGAN DILUYENDO SU RESPONSABILIDAD CON  POPULISMO APROVECHADO, SEGUIREMOS ANCLADO EN EL PASADO, EN SUS ERRORES, SIN HABER APRENDIDO LO MÁS MÍNIMO DE ELLOS. ES EL MAYOR FRACASO DE LA MEMORIA HISTÓRICA, EL PEOR INSULTO, EL PEOR PAGO A QUIÉNES ESTÁN DÓNDE HAN DE ESTAR, FUERA DE NUESTRO DESIGNIO Y ARBITRIO. ELLOS AHORAN PERTENECEN A OTRO BANDO...DESDE LUEGO, NADA QUE VER CON LAS SOMBRAS DE LO HUMANO.

LODAZAL Ó CACAZAL

UNO QUE HABLA PARA SÍ MISMO, QUE SÓLO INTENTA RECOMPONER UNA IMAGEN DE LOS HECHOS Y DE LA ESENCIA MISMA DE LA VIDA, Y LO HACE DESDE EL DESCONOCIMIENTO, -MEA CULPA-, PERO DESDE LA OBLIGACIÓN DE LEER E INTENTAR ENTENDER, DE JUZGAR CORRECTAMENTE, DESDE LA DISTANCIA, DESDE LA COMPRENSIÓN DE LA SITUACIÓN SOCIAL E HISTÓRICA DEL MOMENTO EN QUE OCURRIERON LOS HECHOS. PARA EMPEZAR, HE DE RECONOCER QUE ME HAN MOTIVADO Y ME HA MOTIVADO A HACERLO, ES DECIR, A RECORDAR E INFORMARME, QUIÉNES HABLAN DE OLVIDO Y RECONCILIACIÓN.
QUIÉNES HABLAN DE BUENAS FORMAS, DE OTRA POLÍTICA, GENTES COMO EL SEÑOR RUFÍAN PONGO POR EJEMPLO, QUE DESTACA POR SUS FORMAS, AUNQUE HAY OTRAS MUCHAS IGUAL Ó “MEJOR”  EN EL FONDO, SON LOS QUE ME HAN AGUIJONADO PARA INTENTAR ENMENDAR, PRIMERO EL OLVIDO EN EL QUE HE VIVIDO MUCHÍSIMOS AÑOS, OCUPADO EN MI VIDA PERSONAL Y COTIDIANA, Y VERGONZOZAMENTE MI DESCONOCIMIENTO Y POCA CULTURA HISTÓRICA.
EL FANTASMA DE FRANCO, SEGUIRÁ SIENDOLO ESTÉ ENTERRADO DÓNDE ESTÉ. MIENTRAS NOS EMPEÑEMOS, EN CONTRA DE LO QUE SE DICE PRETENDER, PASAEARLO, POR MOTIVOS POLÍTICOS.
ES EL CID CAMPEADOR DEL SIGLO 21 Y SEGUIRÁ ASUSTANDO , MUERTO, A LOS QUE ESTANDO VIVO NO SUPIERON PLANTARLE CARA. ES COBARDE Y VERGONZOSO INTENTAR MANIPULAR Y REMOVER LA HISTORIA PRETENDIENDO UNA COSA CUANDO SE LOGRA LA OTRA. A MÍ, FRANCO NI PLIM, A MÍ CUATRO HUESOS NO ME AFECTAN NI EN MI VIDA PERSONAL, NI EN MI FUTURO, ES TODO, SENCILLA Y SIMPLEMENTE UN ACTO DE REVANCHISMO POLÍTICO. A MÍ QUE VAYAN 50 SEÑORES A LEVANTAR EL BRAZO AL VALLE DE LOS CAIDOS, ME MERECE EL MISMO RESPETO Y DERECHO, QUE LOS QUE SE METEN UNA BANDERA GAY EN SU  ANO Y APARECEN EN PELOTAS  EN LOS MEDIOS PÚBLICOS Y PRIVADOS ONDEANDO AL VIENTO SU CONDICIÓN. CADA UNO, MIENTRAS NO INTERVENGA LA VIDA AJENA, CADA UNO, -Y VIENE A CUENTO-, CADA VELA QUE AGUANTE SU PALO, SE LO PONGA DÓNDE SE LO PONGA.
HE REBUSCADO INFORMACIÓN, HE VISTO FOTOS, HE INTENTADO ENTENDER ALGO DE LA GUERRA CIVIL, Y LA ÚNICA CONCLUSIÓN QIE HE SACADO ES QUE ES UNA VERGUENZA , QUE NO FUÉ  SINO CONSECUENCIA DE…MUCHOS SE OCUPARON DE AGITAR LA BOTELLA DE GASEOSA HASTA QUE LA TAPA SALIÓ DISPARADA POR LA PRESIÓN INTERNA.
CRÍMENES DE FRANCO ¿QUIÉN LOS DUDA?, CRÍMENES DEL PSOE, DE LOS COMUNISTAS, LOS REPUBLICANOS, LOS ANARQUISTAS, ¿QUIÉNES DE LOS QUE HAN LEIDO UN POCO, SE ATREVEN A NEGARLOS?
TENGAMOS VERGUENZA, SINTAMOS VERGUENZA, POR LO HECHO, TODOS, Y PASEMOS PÁGINA A LA HISTORIA Y MIRÉMONOS EL ÓMBLIGO CON CONCIENCIA Y DIGNIDAD, PORQUE LO QUE VEMOS HOY EN DÍA TAMPOCO ES COMO PARA SENTIRSE UNO ORGULLOSO DE LA PRETENDIDA DEMOCRACIA Ó LIBERTAD.
AUTÉNTICOS MENTIROSOS, FALSOS E HIPÓCRITAS, LUCHAS INTERNAS Y EXTERNAS PARA OCUPAR EL PODER, SIQUIERA, VERGONZOZAMENTE, POR MÉRITOS PROPIOS- AMIGUETES DE ÉPOCAS BUENAS, ENTERRADORES CUANDO VAN LAS COSAS MAL, SON LOS QUE DICEN UNA COSA Y ACUSAN POR ELLAS, Y LUEGO HACEN LO CONTRARIO Y JUSTIFICAN EN ELLOS LO QUE HAN CRITICADO EN OTROS.
SENCILLAMENTE VERGONZOSO- NO TIENEN SIQUIERA LAS MÍNIMAS BASES HUMANAS PARA ESTAR DÓNDE ESTÁN Y CULPABLES ELLOS  Y LOS QUE DEFIENDEN, LOS DEFIENDEN EN SU IDEOLOGÍA, MODOS Y MANERAS. TODO SE COMPRA Y SE VENDE EN ESTA DEMOCRACIA LIBERTARIA. TODOS HACEN LIMOSNA, TODOS SON ESPLÉNDIDOS BENEFACTORES, ESO SÍ, CON EL BOLSILLO Y DINERO AJENO, EN CUÁNTO LE TOCAN SUS INTERESES MIRAN PARA OTRO LADO Y SALEN DISIMULADAMENTE DEL OLIMPO DE LOS “BUENOS”.
ESTE ES UN PAÍS DE NO CULPABLES DE NADA, DE JUECES DE CALLE,  POLÍTICOS  Y JUECES QUE NO EJERCEN POR FALTA DE TIEMPO, DE PERIODISTAS QUE TODO LO SABEN Y QUE  DAN Y SIENTAN CÁTEDRA, Y LUEGO NO SABEN SIQUIERA QUE FRANCO “PINTABA” PERO HABLAN DE ÉL COMO SI TUVIERAN UN CONOCIMIENTO HISTÓRICO, QUE NO TIENEN, NI DE LA GUERRA CIVIL NI DE LA HISTORIA, NI DEL PERSONAJE ( ES UNA SIMPLE CURIOSIDAD, ANÉCDOTA)
NO SOY FRANQUISTA, NO VIVÍ LA ÉPOCA, EL MEOLLO DE ESA ÉPOCA, LA GUERRA CIVIL Y SUS TIEMPOS ANTERIORES Y POSTERIORES  INMEDIATOS , Y SENCILLAMENTE POR ESO, ME TOMO EL RESPETO , LA CONCIENCIA Y LA DIGNIDAD DE NO SACAR CADÁVERES A PASEAR. ME PARECEN RIDÍCULOS LOS FRANQUISTAS, FRANCO MUERTO, Y LOS ANTIFRANQUISTAS, FRANCO IGUAL DE MUERTO.
CUANDO VÍ UNA IMAGEN DE UNA  DE LAS TUMBAS DE LAS QUE HAY EN PARACUELLOS, EN LAS QUE  APARECE UN NOMBRE Y DEBAJO UNA EDAD, 17 AÑOS, LISTAS DE SACERDOTES Y FAMILIAS AL COMPLETO, CUANDO LOS PROPIOS RECONOCÍAN QUE FUSILABAN A LA GENTE SIN TOMARSE TIEMPO PARA HACERLES SIQUIERA JUICIO…SENCILLAMENTE ME DA, SIENTO VERGUENZA ÍNTIMA Y PERSONAL.
Y ENTONCES, DESDE EL CORAZÓN, DESDE LA CONCIENCIA, DESDE LOS  VALORES HUMANOS CREO QUE QUIÉNES SE ARROGAN EN DEFENSORES DE LA VERDAD Y LA MEMORIA HISTORICA SOLO RECORDAMOS LO QUE NOS INTERESA Y DESDE EL MOMENTO EN QUE NOS INTERESA, EN UNA DEMOSTRACIÓN QUE NO RESPETAMOS SIQUIERA NI LAS CREENCIAS DEL QUE LAS TIENE Ó  EL VACÍO DE QUIÉNES NO LAS TIENE AUNQUE SE LLENEN DE SENTIMIENTOS POR TODO.
ME PREGUNTO YO, SI LOS QUE ESTÁN ENTERRADOS JUNTOS, DE AMBOS BANDOS, SI ESTÁN DÓNDE CREO QUE ESTÁN SIGUEN EN GUERRA. YO, EN MI CONVICCIÓN Y CREENCIA, ESTOY ABSOLUTAMENTE SEGURO DE QUE NO. NOS MIRARÁN CON BEHEMENCIA, DESDE LA VERDAD DE LA MENTIRA DE LO HUMANO.Y SI NO SE TIENEN CREENCIAS FILOSÓFICAS, RELIGIOSAS Ó COMO SE QUIERA LLAMAR , UN MONTÓN DE HUESOS NO SON OTRA COSA QUE UN PUÑADO DE POLVO COMIDO POR EL TIEMPO Y EL OLVIDO  QUE NO TIENEN OTRO VALOR SINO EL DEL POLÍTICO. LA MEMORIA ESTÁ EN EL CORAZÓN, Y EL OLVIDO Y LA MEMORIA  NO TIENEN  LUGAR NI TIEMPO. ES ALGO PERSONAL. NO SE LO DEBO A LOS POLÍTICOS NI LOS TENGO AL SERVICIO DE LOS INTERESES POLÍTICOS, QUE AL FINAL, SON LOS QUE PROVOCAN LA MAYORÍA DE ESTOS HECHOS.
LOS ÚNICOS QUE  SIGUEN EN GUERRA SON LOS VIVOS, LOS MUERTOS ANDAN POR OTROS LARES, PROBABLEMENTE JUNTOS, EN PAZ ETERNA. ESO PARA LOS QUE CREEMOS Y PARA LOS QUE NO CREEN,  NO HAY OTRA COSA QUE ESO, “RESTOS”, PORQUE LA VIDA PARA LOS QUE NO TIENEN CREENCIA,  ES PURO NEGOCIO Y SERVILISMO A LO MATERIAL, INCLUYENDO EL SOMETIMIENTO VOLUNTARIO Ó NO, A MOTIVACIONES PARTIDISTAS, QUE , MIREMOS POR ENCIMA LA HISTORIA, A DÓNDE NOS HA LLEVADO. ME PREGUNTO, PARA MÍ, COMO HAGO COMO PRINCIPIO EN ESTE BLOG PERDIDO, PERSONAL E INSTRANSFERIBLE PARA NADA NI NADIE, ME PREGUNTO , ME DIGO, ¿CUÁNTAS FAMILIAS, HERMANOS, PADRES E HIJOS LUCHARON EN DISTINTO BANDO EN LA GUERRA CIVIL? ¿SEGUIREMOS SEPARÁNDOLOS EN TUMBAS, EN RECUERDOS DE BUENOS Y MALOS? NO EMPLEEMOS EL ODIO PARA ENTERRAR A LOS MUERTOS.
SAQUEMOS A FRANCO DÓNDE ESTÁ, Y SEGURO QUE TENDRÁ SEGUIDORES SUFICIENTES PARA LEVANTARLE EN  TERRENO PRIVADO, UN MONUMENTO QUE, SEGURAMENTE NO LE IRÁ A LA ZAGA AL ACTUAL, - QUE TIENE VALOR POR LO HISTÓRICO ESENCIALMENTE-,  SÓLO PARA ÉL Y ENTONCES SÍ LE HARÁN UN VERDADERO MONUMENTO HOMENAJE A SU FIGURA. Y ESO, SIGAMOS DIVIDIENDO  POR BANDOS, POR BUENOS Y MALOS, A FAMILIAS QUE LUCHARON UNOS POR UN LADO Y OTROS POR OTRO.  NO SEAMOS JUECES DE LO DIVINO DESDE NUESTRA CONDICIÓN DE LO HUMANO. Y ESTOY SEGURO QUE ALGUNOS QUE VENDEN SU CONDICIÓN ANTIFRANQUISTA HARÁ DONACIÓN PARA LEVANTAR OTRO  MONUMENTO , PORQUE HABERLOS HAYLOS , AUNQUE SE ESCONDAN TRAS EL MIEDO DE LA COBARDÍA CÓMO LO HAN HECHO DURANTE CUARENTA AÑOS, AHORA AL SERVICIO DE LO POLÍTICAMENTE CORRECTO.
¿ES QUE ESTA HISTORIA VERGONZOSA NO NOS HA SERVIDO PARA APRENDER Y MEJORAR, PARA RECONOCERNOS TODOS EN PARTE CULPABLES DE ELLA? QUIÉN ESTÉ LIBRE DE CULPA QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA, TENIENDO CUIDADO DE A QUIÉN LE VA A TOCAR LA PEDRADA PORQUE IGUAL ES A UNO DE NUESTROS PROPIOS Y QUERIDOS FAMILIARES, INCLUIDO MI ABUELO, QUE MURIÓ EN UNA TRINCHERA Y AHÍ QUEDÓ PERDIDO…EN EL ESPACIO Y EL TIEMPO DE LO HUMANO. PERO EN EL DIVINO, PARA MIS CREENCIAS, VIVE ETERNAMENTE, AVERGONZADO DE LO QUE FUIMOS Y PROBABLEMENTE SEGUIMOS SIENDO, AUNQUE NOS VISTAMOS DE OTRA APARIENCIA PORQUE  LA MATERIA PRIMA ES  LA MISMA . NO PUEDO JUZGAR DESDE EL CORAZÓN LIMPIO A NADIE POR VERSE INMISCUIDO EN UNA GUERRA QUE SIQUIERA ÉL PROVOCÓ Y POR LA INCIDIA POLÍTICA Y LOS BAJOS VALORES DEL SER HUMANO, QUE SEGUIMOS EMPEÑADO EN NO VALORAR NI MEJORAR.
NO APRENDER, NO CAMBIAR, ESE ES EL VERDADERO INSULTO A LA MEMORIA HISTÓRICA, ESE ES EL VERDADERO INSULTO, A LOS QUE PERDIERON SU VIDA EN ELLA, QUIÉNES FUERON INOCENTES Ó CULPABLES, VÍCTIMAS Ó VERDUGOS, PORQUE DE ESO POCOS PUEDEN DA FE Y CERTEZA NADIE DE CUÁL FUE EL PAPEL Y ACTITUD DE CADA UNO. SU CIERTA REALIDAD PERSONAL.  LO QUE HIZO MI ABUELO EN LA GUERRA…NO LO SÉ. LO QUE SE VIÓ OBLIGADO O QUIZO HACER TAMPOCO. Y POR ESO DESDE LO HUMANO, TENGO EL VALOR Y LA CONCIENCIA HUMANA APOLÍTICA Y ACONFESIONAL SUFICIENTE, MÍNIMA SIQUIERA, DE PLANTEARME LA DUDA. Y PENSAR, ESO SÍ,QUE TODOS FUERON VÍTCTIMAS DE QUIÉNES REALMENTE ORGANIZARON Y PRETENDER SEGUIR ORGANIZANDO NUESTRA VIDA Y CREENCIAS.
ES PURO, SINCERO, HUMILDE …HUMANISMO.
MI CORAZÓN Y PERDÓN ,. MI RECUERDO Y OLVIDO POR  Y PARA UNOS Y OTROS, LOS QUE DESDE UN LADO U OTRO HICIERON BIEN Ó  MAL, EL PERDÓN Y MI SENCILLA E INSIGNIFICANTE ORACIÓN POR TODOS. QUE LOS JUZGUE Y PREMIE DIOS., QUE NO CABE EN MI CASTIGO POR SU PARTE. EN ÉL CONFÍO MUCHO MÁS QUE EN CUALQUIER PARTIDO POLÍTICO, HAYA Ó NO GANADO UNAS ELECCIONES.
 Y ENTERREMOS NO A LOS MUERTOS, QUE YA LO ESTÁN EN MANOS DEL DIVINO, SINO A LOS VIVOS QUE LLENAN DE INQUINA LA VIDA DIARIA, QUE REABREN HERIDAS DOLOROSAS Y VERGONZANTES, PARA TODOS Y DE TODOS, Y EMPLEEMOS EL RESPETO, LAS FORMAS, LOS MODOS MIRANDO AL FUTURO, NO REMOVIENDO PESTILENTES RECUERDOS, Y NO RE CREANDO LAS FORMAS Y ESL ESTILO QUE PROVOCARON TODO AQUELLO, CÓMO HOY, EN EL  INTENTO  DE DIVIDIR POBLACIONES Y FAMILIAS, AMIGOS...POR SUS INTERESES POLÍTICOS. ELLOS SON LOS MAYORES CULPABLES...NO HAN APRENDIDO NADA. NO INSULTEMOS A LOS INOCENTES ---

El turismo de borrachera de Magaluf preocupa a Reino Unido

UNO NO ES JUEZ SOLO ANALISTA DE SU RELACIÓN Y COMPRENSIÓN DEL MUNDO QUE LE HA TOCADO VIVIR. NO ES REGALO DE HUMANO, SINO DIVINO.  YO PARTO DE UNA BASE , QUE ES MI PROPIA CONCIENCIA, MI CREENCIA Y MI PROPIA ACTITUD VITAL. PORQUE CREO, NO ME CABE DUDA,  PARA MÍ ES ABSURDO SIQUIERA PLANTEARLO, QUE UN HOMBRE Y UNA MUJER SÓLO TIENEN COMO PERSONAS UNA DIFERENCIACIÓN SEXUAL, Y QUE INCLUSO ESO ES UNA FRONTERA CADA VEZ MENOS DEFINIDA, PERO ESO ES OTRA MELODÍA Y YO NO BAILO CON ESA MÚSICA. ESO ES SIMPLE CUESTIONAMIENTO PERSONAL., LA PROPIA FORMA DE VIVIR. 
DICHO ESTO, POR TANTO ASIMILO, QUE UNA MUJER ES TAN LIBRE Y TAN RESPONSABLE DE LO QUE HACE COMO UN HOMBRE. NO PUEDO DARLE MENOS, SINO LO MISMO QUE  A CUALQUIER HOMBRE. 
MIRO UN VIDEO COMO ESTE Y VEO EN ÉL MUCHAS MUJERES QUE, APARENTEMENTE NO PARECEN NI OBLIGADAS, NI SI QUIERA QUE LO ESTÉN PASANDO MAL. DA LA IMPRESIÓN DE QUE MUY AL CONTRARIO HACEN Y ESTÁN DÓNDE QUIEREN PORQUE LES DA LA GANA. NO ES UNA SITUACIÓN  SEGURA, NO ES UN AMBIENTE AGRADABLE, CUALQUIER COSA PUEDE SUCEDER AHÍ...¿SE ES RESPONSABLE DE LO QUE PUEDA OCURRIR HABIENDO UNO ELEGIDO VOLUNTARIAMENTE UNA SITUACIÓN Ó UN AMBIENTE COMO ESTE? SON  SÓLO CULPABLEES LOS DEMÁS...Ó HAY EN ELLO UNA BUENA DOSIS DE IRRESPONSABILIDAD PERSONAL Y DELEGACIÓN DE ELLA EN LOS OTROS. A MI ENTENDER, CADA DÍA SOMOS MENOS RESPONSABLES, MENOS CORRECTOS, MENOS DOTADOS DE SENTIDO COMÚN, Y CON ELLO EN DEFINITIVA MÁS FÁCILMENTE MANIPULABLES. TODO ES MODA E IDEOLOGÍA,. POCO QUEDA YA PARA LA DECISIÓN Y EL DESIGNIO INDIVIDUAL, PERSONAL. ES DECIR, EL VALOR DEL INDIVIDUO EN SÍ MISMO.
EL FEMINISMO SE HA CONVERTIDO EN UN SIMPLE PROCESO POLÍTICO MÁS, EL DE LA LUCHA POR EL PODER, AL QUE SE HAN SUMADO LAS MUJERES, ALGUNAS, EN ESA VISIÓN DE IGUALDAD CON EL HOMBRE., PERO MÁS QUE IGUALDAD PARECE UNA SIMPLE IMITACIÓN, Y SON COSAS COMPLETAMENTE DIFERENTES. EN EL FONDO ESE FEMINISMO ES UNA SUTIL, PERO CLARA, MANIPULACIÓN DE CIERTAS MUJERES AL SERVICIO DE PODERES MASCULINOS.
EL HOMBRE QUE LO ES NO SE CONSIDERA NI MEJOR NI PEOR QUE UNA MUJER Y VICEVERSA, UNA MUJER QUE LO ES NO SE CONSIDERA INFERIOR A UN HOMBRE.
TODO LO QUE SE SALE DE AHÍ, ES ANOMALÍA, ES FRUTO DE UNA FORMACIÓN PERSONAL DEFICIENTE Y UNA SOCIEDAD APARTADA REALMENTE DE LOS VALORES ESENCIALES Y PRIMORDIALES. Y HAY PODERES A QUIÉN INTERESA QUE SEA ASÍ Y QUIÉNES ESTÁN DISPUESTOS A SERVIRLES CON SU ESTILO Y FORMA DE VIDA. SI BEBES NO CULPES A LOS DEMÁS DE ANDAR BORRACHO,

ES DIFÍCIL SER JUEZ Y EXIGE UN ALTO GRADO DE RESPONSABILIDAD Y CONCIENCIA. NO ME GUSTARÍA VERME EN ESE CASO.
EN EL JUEGO DE LO SEXUAL CABEN MUCHAS FORMAS, ALGUNAS DE LAS CUALES, LAS QUE SE SALEN DE LO "NORMAL", POR LLAMARLO DE ALGUNA MANERA SE METEN EN EL ESCABROSO MUNDO DEL VICIO, Ó EN SUS EXTREMOS EN EL PURO ACTO DELICTIVO.
EN  EL TERRENO DE LO NORMAL SE DA EL PROCESO DE QUE SEA LA MUJER O/Y EL HOMBRE QUIÉN INSINÚA, Y SON EN LA EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS  LA MUJER QUIÉN PROPONE Y DISPON. ES EL JUEGO BIOLÓGICO DE LO SEXUAL EN NUESTRA CONDICIÓN ANIMAL. 
Y CASOS PATOLÓGICOS SE DA EN AMBOS GÉNEROS. ES LA UNICA FORMA DE ENTENDER QUE SOMOS IGUALES, INDEPENDIENTEMENTE QUE  LA SOCIEDAD SEA MACHISTA.
VEMOS QUE CUANDO LA MUJER EN ESE LLAMADO PROCESO DE LIBERACIÓN DE ACERCA MÁS A LA "CONDICIÓN" DEL HOMBRE MÁS SE PARECE A ESTE, FUNDAMENTALMENTE EN SUS VICIOS Y ERRORES.
FUMAR, BEBER, CONSUMIR DROGAS, COMETER ASESINATOS Y CRUELDADES, DE SUS PROPIOS HIJOS Ó LOS AJENOS POR EJEMPLO,  POR RAZONES DE INTERÉS ECONÓMICO, ETC... VEAMOS EJEMPLOS EN LAS NOTICIAS DIARIAS, VIUDAS NEGRAS QUE UTILIZAN Y MANIPULAN A LOS HOMBRES COMO PELELES, HACIENDO REAL AQUELLO DE QUE PUEDEN MÁS DOS TETAS QUE UNA CARRETA, NOVIAS, PAREJAS DESPECHADAS QUE ASESINAN A SU COMPAÑERO, MUJERES QUE ABANDONAN RECIÉN NACIDOS EN LOS DESPOSITOS DE BASURA, MUJERES QUE ASESINAN NIÑOS POR SIMPLE AVARICIA, ETC, ETC...
SOMOS IGUALES EN MAYOR Ó MENOR GRADO, EN PROPORCIONES DIFERENTES, PERO ESO...TIEMPO AL TIEMPO.
 NO ES ESA LA IGUALDAD QUE PROPONEN LOS HOMBRES Y LAS MUJERES DE BUENA VOLUNTAD Y SENTIDO COMÚN, LOS QUE NO RESPONDEN A PROCLAMAS , LOS QUE NO SE DEBEN A IDEOLOGÍAS Ó GRUPOS DETERMINADOS AL SERVICIO DE...
MUCHOS SE ESCUDAN , SE ESCONDEN EN LAS HORDAS ACUSADORAS EN UN SIMPLE ACTO DE DOSIMULO  -ES LA MEJOR MANERA, DISTRAER Y DERIVAR LAS SOSPECHAS- SU PROPIA CULPABILIDAD.
DAR A ESAS "CHECAS" DEMOCRÁTICAS VALOR ABSOLUTO, PARA ESTABLECER, DECIDIR Y DICATAMINAR ES UN JUEGO MUY PELIGROSO QUE VA CONTRA EL PRINCIPIO FUNDAMENTAL DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.
Y SON LAS SOCIEDADES HIPÓCRITAS, LAS QUE NO SE AUTOANALIZAN, LAS QUE MIRAN PARA OTRO LADO, LAS QUE NO ACEPTAN SUS RESPONSABILIDADES LAS QUE SE VUELVEN MÁS INJUSTAS Y ENEMIGAS DE LA VERDADERA Y AUTÉNTICA LIBERTAD.

EL HUMANISMO...OTRAS FORMAS

SI LOS POLÍTICOS QUE FUERON Y LOS HIJOS DE ESOS  QUE FUERON Y QUE AHORA SON, Y LO DIGO EN EL SENTIDO  DE QUE NO PREGONAN NADA NI TRAEN NADA NUEVO, PORQUE  SON HIJOS DE VIEJAS Y AMARGAS TEORÍAS, DE APLICACIÓN PERIÓDICA Y ALTERNADA,  ACTUASEN DE OTRA MANERA...

SI ESTOS NUEVOS POLÍTICOS EMPLEASEN  EL MISMO TIEMPO  Y  ESFUERZO EN DESTRUIR LO QUE TENEMOS, EN MEJORARLO, LA REALIDAD SERÍA OTRA.
REVOLVER BASURA, PONER EN TELA DE JUICIO A TODO Y TODOS, UTILIZANDO A ESOS MISMOS TODOS Y AL PROPIO SISTEMA, PARA HACERLO ES UN PURO ACTO DE LOCURA HIPÓCRITA Y VERGONZOZAMENTE INMORAL. MORDER LA MANO QUE TE ALIMENTA...SOLO LO HACEN LOS ANIMALES ENFERMOS DE LOCURA. 
 
EL CHIVO EXPIATORIO ES... QUIÉN NO LO ACEPTA , QUIÉN SE REBELA PACIFICAMENTE, EN CONTRA DE LA MASA  QUE CORRE UNÍSONO AL SONIDO DE LA PALMETADA DE UNO U OTRO...EN LA HISTORIA, AL FINAL,   HA CAMBIADO MÁS EL MUNDO, REALMENTE,  UNA PERSONA QUE LA HORDA JUSTICIERA, PARA BIEN Y PARA MAL.
 

LAS NUEVAS DICTADURAS LIBERALES

SURGEN POR DOQUIER, EN LA POLÍTICA, EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, EN LA LABOR DIARIA…SON LAS FEMINISTAS QUE DEFIENDEN A LA MUJER ACALLÁNDOLAS, SON LOS JUECES DE CALLE QUE SENTENCIAN Y DICTAMINAN APARTE DE LO SENTENCIADO Y DICTAMINADO POR LA PROPIA JUSTICIA, O ANTES DE. SON LOS CABALLEROS DE RELUCIENTE ARMADURA Y ESPADA DORADA, QUE SE ERIGEN EN HACEDORES DEL BIEN EN LOS MEDIOS Y REDES SOCIALES, Y DECIDEN QUÉ ES Y QUE NO  LIBERTAD,  ESTABLECIENDO QUE QUIÉNES NO COMPARTEN ESA VISIÓN SON FACHAS, ANTIFEMINISTAS Ó  CUALQUIER OTRA LINDEZA- ACUSÁNDO A OTROS DE LO MISMO QUE HACEN ELLOS.. YO NO ENCUENTRO JUSTIFICACIÓN PARA QUE TÚ VIVAS EN UN CHALET…PERO ME COMPRO UNO SI PUEDO, MEJOR.  CLARO QUE PODEMOS HACERLO…LOS DOS, TODOS, LOS QUE PODEMOS Y PODAMOS, Ó SIMPLEMENTE QUERAMOS, BASTARÍA…
MENUDA DICTADURA LA DE LA LIBERTAD DE ALGUNOS. Y SON DETALLES, LOS DE LA VIDA DIARIA, LA PERSONAL, Y LA VISTA Y COMENTADA EN LAS NOTICIAS Y CORRILLOS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, LOS QUE NOS HACEN VER ESA REALIDAD SOCIAL. SI UNA MUJER NO HACE LO QUE PIENSAN Y DECIDEN LOS QUE SE ERIGEN EN SUS DEFENSORAS ES QUE ACTUAN EN CONTRA DE LAS MUJERES. MENUDA LIBERTAD LE OTORGAN A LA PROPIA MUJER PARA PENSAR, SENTIR Y DECIDIR CÓMO SIMPLEMENTE LES DE LA REAL GANA, AUNQUE SE EQUIVOQUEN. ESTARÉ Ó NO DE ACUERDO, PERO DE ESO A PONERLAS EN LA PICOTA, Ó QUEMARLAS EN LA HOGUERA DEL FEMINISMO..VA UN TRECHO. 
EN CUANTO A LA HISTORIA… ES DESDE AQUÍ-AQUÍ, NI ANTES NI DESPUES, LO QUE ENTRA DENTRO DE MI CONVENIENCIA, PORQUE YO RESPONSABLE NO SOY DE NADA. A LO MEJOR NO DEL RESULTADO, PERO SÍ DE LA CAUSA QUE LO ORIGINA, SE PODRÍA PENSAR TAMBIÉN.
AHÍ ESTÁN LAS HORDAS CONDENANDO SIN CONOCER, ES PROGRE, ES MODERNO, ES LIBERTAD…ES DICTADURA, SENCILLAMENTE.

“ DE LA VIDA DIARIA."
  ALGUIEN, EN ESA ESPECIE DE CRUZADA DEL BIEN, CIRCULANDO POR EL CARRIL QUE DEBE, BUENO ENTRE LOS DOS QUE HAY SE DETIENE Y HACIENDO GESTOS ME MIRA Y ME REPROCHA QUE ESTOY PARADO 15 SEGUNDOS EN  UNA PARADA DEL BUS, (GUAGUA) PARA LOS AMIGOS, INCREPÁNDOME QUE NO ESTOY BIEN APARCADO.  YO SOY EL CONDUCTOR DEL BUS, Y,BUENO, ESTOY PARADO, QUE NO APARCADO, ARRIMADO LO QUE PUEDO PARA EJERCER UN SERVICIO PÚBLICO, NO PARA MI BENEFICIO Y USO PARTICULAR, QUE ES LO MÁS HABITUAL DE ESTOS CIUDADANOS PROGRES Y JUECES LIBERALESÇ
Y ESE SALVADOR DE LA JUSTICA, ESE JUEZ IMPLACABLE,  DE LIBRE DESIGNIO, EL SUYO PROPIO, DETIENE SU VEHÍCULO, CERRANDO EL PASO DEL ÚNICO CARRIL DISPONIBLE PARA USO PRIVADO,  E INTERRUMPIENDO AL RESTO DE LOS USUARIOS DEL MISMO, YA QUE ESTÁ COMPLETAMENTE OPERATIVO Y LIBRE PARA CIRCULAR POR  ÉL, , SE BAJA DE SU VEHÍCULO Y DURANTE MINUTO Y MEDIO , PISTOLA EN MANO, PERDÓN, QUIZE DECIR  CÁMARA DEL MÓVIL, (CON AMBAS SE DISPARA, DE AHÍ EL CRASO ERROR LINGUISTICO)  SE PLANTA DELANTE DE MI VEHÍCULO DE SERVICIO PÚBLICO PARA HACERME UNA FOTO SIN MI CONSENTIMIENTO AMENAZÁNDOME  CON ENSEÑARLA A MIS“JEFES”.
PROBABLEMENTE A ESTE TIPO DE JUECES SIN TÍTULO LO MÁS QUE LES MOLESTA ES QUE NO LE ENTREN AL TRAPO, QUE LE DEN LA CALLADA POR RESPUESTA Y SEGURAMENTE AÚN MÁS LE MOLESTARÁ SI  ENCIMA SALGO FAVORECIDO, QUE NO GUAPO,  EN LA FOTO.
MIRE USTED SEÑOR, ESTOY ARRIMADO, CÓMO PUEDO, QUINCE SEGUNDOS, CON UN VEHÍCULO DE 18 METROS, EJERCIENDO UN SERVICIO PÚBLICO EN UNA PARADA DESTINADA AL EFECTO (EL 90 POR CIENTO DEL TIEMPO OCUPADO POR Y PARA SERVICIO PARTICULAR) Y DENTRO DE UN CARRIL SÓLO BUS, AÚN PARA MÁS INRI, CON LO CUÁL ÉL NADA TIENE QUE VER CON MI SITUACIÓN. EL SUYO EL DESTINADO A SU CIRCULACIÓN COMO USUARIO PRIVADO , EL QUE USTED OCUPA, LO TIENE LIBRE PARA PODER CIRCULAR POR ÉLY SÓLO USTED ESTÁ MOLESTANDO Y LESIONANDO LOS DERECHOS DE LOS DEMÁS, PERMITIÉNDOLES NO CIRCULAR, SÓLO USTED ESTÁ AMENAZANDO Y COHARTANDO MI LIBERTAD, LA DEL DERECHO A EJERCER MI LABOR SOCIAL Y PÚBLICA Y ISANDO MI IMAGEN PLASMADA EN UNA FOTO PARA EJERCER DE JUEZ, QUE LOS DE VERDAD, SON LOS QUE DAN Y OTORGAN PERMISO PARA ELLO, INCLUSO A LA PROPIA POLICÍA.
CÓMO AFICIONADO A LA FOTOGRAFÍA, –MEA CULPA- ME PERMITO LA LICENCIA, QUE ES VICIO RECONOCIDO MÍO, DE RETRATAR GENTES Y SITUACIONES DE LA CALLE, Y ME GUSTA HACERLO SIN PEDIR NI PERMISOS NI EXPLICACIONES, NO POR FALTAR AL RESPETO, SINO PARA NO FALSEAR EL MOMENTO, ASÍ DE SIMPLE. PERO JAMÁS MIS FOTOS SON NI PARA MOLESTAR, AMENAZAR, DEGRADAR, Ó JUSTIFICAR Ó ATACAR A NADIE. MUY AL REVÉS. RETRATO LO QUE ME GUSTA POR ESO MISMO, PORQUE QUIERO REFLEJAR UNA DIGNIDAD , LA DE LA ACCIÓN Y LOS PERSONAJES.
LO QUE HACE USTED, CON ESA ARMA ARROJADIZA QUE LLEVA ENTRE LAS MANOS ES INSULTAR, AMENAZAR Y COHARTAR LA LIBERTAD A LA IMAGEN PERSONAL Y BAJO MI PUNTO DE VISTA HUMANISTA, MANIFIESTAMENTE DENUNCIABLE. LAS FORMAS, LOS MODOS Y  EL USO DE UNA MISMA ACCIÓN LE DAN Ó QUITAN IMPORTANCIA Y RAZÓN A LAS MISMAS.
USTED LESIONA EL DERECHO DE LOS DEMÁS  A CIRCULAR POR DONDE DEBEN,  Y PODÍAN HACERLO SI USTED NO SE LO ESTUVIERA IMPIDIENDO, EN ESA LABOR AUTOCONCEDIDA DE   CABALLERO DE ARMADURA RELUCIENTE. USTED AMENAZA Y COHARTA EL EJERCICIO DE MI PROFESIÓN DE SERVICIO PÚBLICO, Y LO HACE INSTRUMENTO EN MANO, OTORGÁNDOSE EL PODER , POR DECRETO Y MAYORÍA, LA SUYA PROPIA.”

SON LOS QUE ACUDEN A LAS MANIFESTACIONES , LOS QUE TE DEFIENDEN DE NO SE  , LOS QUE DECIDEN , LOS QUE PROCLAMAN, LOS QUE...  FEMINAZIS Y SON   LOS  QUE MÁS DAÑO HACEN A LAS PROPIAS MUJERES, QUE NO NECESITAN QUE NADIE LAS DEFIENDA, QUE SON MÁS GUAPAS, MÁS INTELIGENTES QUE TODO ESO.  Y SER INTELIGENTE NO ES INSULTO, SER GUAPO Ó GUAPA TAMPOCO. ES UNA SUERTE. Y ALLÁ CADA UNO LO QUE HACE DESPUÉS CON ESOS ATRIBUTOS. SI LOS MUESTRA Ó NO, SI LOS EXPLOTA Ó NO…ES SU LIBERTAD Y,  LA MÍA, PARTICIPAR Ó NO EN VALORAR Ó NO ESOS ENCANTOS PARA MÍ.
Y ME GUSTA OIR A LOS QUE SON MÁS INTELIGENTES QUE YO, AUNQUE, PARA MI DESGRACIA, ENTIENDO POCAS VECES LO QUE QUIEREN  DECIR, Y ACEPTO Y RECONOZCO, POBRE DE MÍ ,LA BELLEZA DE OTROS-AS, QUÉ LE VAMOS A HACER. PREDICAR LO CONTRARIO, NO ES LIBERTAD, ES, ES…PURA ENVIDIA.
Y ESO SÍ, TENGO LA LIBERTAD DE NO COMPARTIR OPINIONES, IDEAS, FORMAS Ó ESTILOS DE VIDA,  A NO VIVIR CÓMO ME ORDENAN ESTOS SALVADORES DE LA PATRIA Y LA CONCIENCIA AJENA, Y  A NO , POR EJEMPLO, ECHAR PIROPOS Ó LISONJEAR LA BELLEZA, ATRACTIVO, Ó SEXAPPEAL QUE TENGA UNA MUJER, POR MUCHO QUE LO MUESTRE Y HAGA OBSTENTACIÓN DE ELLO.  DE NINGUNA MUJER. SI LO ES ALLÁ ELLA, POR SU BIEN Y DISFRUTE. ASUNTO Y LIBERTAD SUYA. NO ES MI FORMA, MI ESTILO , ES SÓLO   MI DERECHO DE SER… SIN VIOLENCIAS. NO ME GUSTA PICAR EN EL ANZUELO DE NADIE, NI DE GRUPO NI INDIVIDUALMENTE, CON LA VENIA Y EL RESPETO A TODO Y TODOS. PARA LOS DEMÁS SOY INSIGNIFICANTE Y PRESCINDIBLE, PERO PARA MÍ…NO TENGO OTRA COSA.  Y AUNQUE NO LO CREAN, NO SEAN CONSCIENTE DE ELLO A TODOS LOS DEMÁS LES PASA LO MISMO, POR IMPORTANTES, FAMOSOS, POR ENCIMA DE CUALQUIER CONSIDERACIÓN DE OTRO TIPO. SOMOS, ESENCIALMENTE POR Y PARA NOSOTROS MISMOS. Y MUCHOS NO SE ACEPTAN, SIQUIERA  EN ESE PROPIO E INICIAL CONCEPTO Y PROYECTO, DISFRAZÁNDOLO DEL BRILLO DE LO AJENO Y EXTERNO.
 

Japón: Hombres heterosexuales que visten de mujeres

DE AQUELLAS DICTADURAS PARA ESTAS LIBERTADES

NOTA:
EN ESTE ESPACIO, PARA DEFENDER Y GARANTIZAR SU LIBERTAD, ESTÁ USTED SIENDO OBSERVADO POR CÁMARAS EN GRABACIÓN LAS 24 HORAS. ASÍ MISMO, CUALQUIER ACCIÓN QUE USTED PUEDA Y QUIERA TOMAR SERÁ REFRENDADA  PREVIAMENTE POR ESCRITO PARA GARANTIZAR ASÍ MISMO SU LIBERTAD DE ACCIÓN. ESO LE EXIME DE CUALQUIER OTRA RESPONSABILIDAD EN SU VIDA. LA LIBERTAD EMPIEZA Y TERMINA EN USTED MISMO.

ENTENDER, ENTENDER NO ENTIENDO , Y HAY MULTIPLES RAZONES PARA ELLO. DESDE LAS PROPIAS Y PERSONALES DE LA INCAPACIDAD DE UNO PARA IR MÁS ALLÁ DE LO QUE SE ES Y TIENE, A LA FALSEDAD DE LAS HISTORIAS Y LOS DATOS QUE NOS APORTAN LOS QUE NOS DIRIGEN Y TOMAN ESENCIALMENTE POR LÚMPENES. ES DECIR, LA HISTORIA ESTÁ ESCRITA A CONVENIENCIA DE CADA CUÁL, CADA IDEOLOGÍA POLÍTICA. AL CIUDADANO, AL SER HUMANO NO LE QUEDA MÁS QUE SER MECIDO POR LOS VIENTOS DE LOS PODERES. POCOS, ADEMÁS, HAN TENIDO EL CORAJE, LA FUERZA Y LA VALENTÍA DE ENFRENTARSE A ESA VERDAD QUE HA MOVIDO EL MUNDO AL ANTOJO DE LOS MISMOS DE SIEMPRE. NO HEMOS CAMBIADO, NO. HEMOS ADORMILADO LOS SENTIMIENTOS, LAS DIFERENCIAS, LA INCAPACIDAD DE SER Y PERDONAR, HEMOS APARCADO POR UN TIEMPO LAS MISMAS INCAPACIDADES, LOS MISMOS ODIOS, LAS MISMAS MENTIRAS QUE SON EL MOTOR DEL SER HUMANO DURANTE SU HISTORIA. NO HEMOS CAMBIADO, NO. NOS VESTIMOS DE FORMA DIFERENTE, TENEMOS UNA SOCIEDAD TECNOLÓGICA MÁS EVOLUCIONADA, PERO EL CAMBIO PENDIENTE, EL REAL,VERDADERO Y FUNDAMENTAL, QUE ES EL DE LOS VALORES, LA CONCIENCIA Y LA CONSCIENCIA DE SER, ESO ES UNA TAREA RELEGADA AL OLVIDO. NO HAY CAMBIO PUES. Y ESO SE DEMUESTRA POR LA POLÍTICA Y POLÍTICOS ACTUALES. EMPERRADOS EN ABRIR TUMBAS, EN DESPERTAR ODIO E INQUINA, EN HACER DEL PASADO SU FUNDAMENTO EN EL PRESENTE, SIEMPRE ARAÑANDO DE LA HISTORIA LO QUE LES CONVIENE PARA SACAR PARTIDO Y TAJADA DE LAS MASAS DESINFORMADAS Y SIEMPRE DISPUESTAS A HACER JUICIOS EN LA CALLE. NO PODEMOS TENER OTRA COSA QUE LA QUE NOS MERECEMOS EN CUÁNTO LA APOYAMOS Y APLAUDIMOS DE FORMA IRRACIONAL DE AQUELLA DICTADURA ESTAS DEMOCRACIAS. NUEVOS POLÍTICOS QUE PROCLAMAN UNA COSA Y HACEN OTRA, DISPUESTOS A OCUPAR EL PODER A TODA COSTA, FRACASADOS INCAPÀCES DE CONVENCER Y VENCER EN LAS URNAS, ESCONDEN TODOS SUS VICIOS PARA RESALTAR LOS DE LOS DEMÁS, EN UN ACTO DE PURA HIPOCRESÍA, LO DE SIEMPRE, LA HISTORIA IMPERDONABLE DE LA HUMANIDAD. MUERDEN LA MANO DE QUIÉN LOS ALIMENTAN PERO NO DEJAN DE COMER AMPARÁNDOSE EN LA BONDAD DEL DUEÑO DEL PERRO QUE ES LA DEMOCRACIA QUE LOS SUSTENTAN. ESTAS LIBERTADES, ESTA PURA HIPOCRESÍA, DÓNDE TODO SE CONVIERTE EN PANTOMIMA ABSURDA. NORMALIZAR ES EL NUEVO VERBO, QUE CONSISTE EN IMPONER AQUELLO QUE ESTOS LLAMAN NUEVA VISIÓN, QUE ES SEGÚN ELLOS, LA NO IMPOSICIÓN DE NADA, LO CUAL ES PURA CONTRADICCIÓN . RESPETAR AL SER HUMANO ES UNA COSA, PERO QUE ME IMPONGA USTED A MÍ UNA VISIÓN DE ÉL, CÓMO DEBO ENTENDER, ES JUSTO LA ANTITESIS DE LA LIBERTAD. YO ACEPTO PERO NO COMPARTO, YO ENTIENDO PERO NO PRACTICO, ES SER LIBRE Y RESPONSABLE. TODO HA PERDIDO EL SENTIDO LÓGICO, LA LUCHA SE HA CONVERTIDO EN PURA ESTRATAGEMA DE QUIÉNES SABEN DOMINAR Y ENCAUZAR FRENTE A LOS QUE CARECEN DEL SIMPLE SENTIDO COMÚN PARA ENTENDER QUE SE APROVECHAN DE ELLOS. EL FEMINISMO, ESE, EL DE LAS MUJERES QUE SE HAN ENFRENTADO AL MUNDO PARA HACER LO QUE QUERÍAN AL DE JUVENTUDES IRRACIONALES Y VICIOSAS, QUE DELEGANDO SU RESPONSABILIDAD EN SU PROPIA VIDA INTENTAN SER INOCENTES INCLUSO EN EL RESULTADO DE SUS PROPIAS ACTITUDES. LA NATURALEA, BIOLÓGICA, CIENTÍFICA NO CUENTA. EL MUNDO ES LO QUERAMOS HACER DE ÉL, SIQUIERA LO TANGIBLE CUENTA. A MI MODO, MI MANERA Y LOS DEMÁS A ACEPTARLO SO PENA DE CONVERTIRTE EN FACHA, FASCISTA Ó CÓMO QUIERAN LLAMARLO. LIBERAL ES LA OBLIGACIÓN DEL RESPETO A LO AJENO, YA SEA CULTURA Ó RELIGIÓN, –LA AJENA- ,Y ABORRECER Y DESTRUIR LA TUYA PROPIA. ¿CON QUÉ INTENCIÓN, OBEDECIENDO A QUIÉN ?–ES UNA PREGUNTA Y UNA RESPUESTA QUE ME ASUSTA.
SER HOMBRE Ó MUJER, ES DIFÍCIL DE DEFINIR. PARECERÍA SIMPLE, PERO NO LO ES YA. MIS MUNDO PUEDE SER UN HOMBRE BIÓLOGICO. EL FEMINISMO SE HA CONVERTIDO EN UNA LUCHA DE GÉNERO, AFÍN A LA POLÍTICA, AL SERVICIO DE LA POLÍTICA Y NO AL SERVICIO DEL SER HUMANO. SE LES LLENA LA BOCA DE LIBERTAD…¿CUÁL? NUNCA ANTES EN LA HISTORIA EL SER HUMANO HA ESTADO MÁS COHARTADO EN SU LIBERTAD PERSONAL. DESDE QUE NOS LEVANTAMOS Y MIENTRAS DORMIMOS, ES DECIR LAS 24 HORAS ESTAMOS CONTROLADOS. NUESTROS MÓVILES, NUESTROS COCHES, LOS GPS, LAS CÁMARAS FOTOGRAFICAS EN CADA MÓVIL , LA DE LOS CENTRO COMERCIALES Y COMERCIOS QUE INUNDAN LAS CALLES DE NUESTRA CIUDAD. MEDIATIZADOS POR LOS MEDIOS DECOMUNICACIÓN AFINES A UNOS U OTROS, TODO SE CONVIERTE EN UN ESPÍA Y CHIVATO DE NUESTRA VIDA PERSONAL E ÍNTIMA. NUESTRAS PROPIAS RELACIONES PERSONALES DEBEN ESTAR CERTIFICADAS, NO QUEDA LUGAR PARA LA CONVIVENCIA Y QUEDAMOS AL ARBITRIO DE ESTE FEMINISMO MACHISTA QUE ES EN DEFINITIVA UN MACHISMO DISIMULADO, DISFRAZADO, UN CONVENCIMIENTO DE QUE LA LIBERTAD ES NO SER LIBRE. LA SEGURIDAD BRILLA POR SU AUSENCIA EN LAS GRANDES CIUDADES, GHETTOS, POBLADOS Y ZONAS DOMINADAS POR MAFIAS Y GRUPOS MARGINALES, CÁRCELES MÁS LLENAS QUE NUNCA EN LA HISTORIA DE ESPAÑA RECIENTE, SON CLARO SÍNTOMA DE ESTA NUEVA AFORTUNADA LIBERTAD. SOMOS TÍTERES Y MÁRTIRES DE NUESTRA PROPIA ACTUACIÓN. SOMOS IRRESPONSABLES DE NUESTROS ACTOS Y DECISIONES E INCAPACES DE ACEPTAR NUESTRA CULPA EN EL RESULTADO DE ELLOS. LA LIBERTAD ES OTRA COSA MUY DIFERENTE. ACEPTAR TU CONDICIÓN Y RESPETARLA AUNQUE NO SEA LA MÍA ES EL DERECHO QUE TE CONCEDO PORQUE TÚ DEBES CONCEDERME A MÍ EL MISMO. ACEPTAR TU CONDICIÓN NO ES PARECERME BIEN ESA FOTO DE UN SEÑOR CON UNA BANDERA ENCHUFADA EN EL ANO, Ó A ESA ESPECIE DE SODOMA Y GOMORRA A LA QUE QUIEREN LLEVAR ALGO TAN HUMANO, ÍNTIMO Y PERSONAL CÓMO ES EL SEXO. EL ESPÍRITU Y LA CONCIENCIA NO CUENTA Y SIN ELLOS,  ERES SIMPLE ZOMBIE DE LOS HACEDORES DE SERES SIN DECISIÓN PROPIA REAL Y VALIOSA. TE DAN LO QUE QUIEREN Y TE CONVENCEN QUE NECESITAS LO QUE TE DAN Y QUE ERES TÚ QUIÉN LO HAS DECIDIDO. YA NO SE ES HOMBRE Ó MUJER, HOY SE ES CUARENTA COSAS DIFERENTES Y LO QUE VENDRÁ, LO QUE SURJA SEGÚN VAYAN DICTAMINANDO  LAS MODAS Ó LOS CAMBIOS SOCIALES. AHORA LOS POLÍTICOS SE REÚNEN HORAS Y HORAS, EN GABINETES DE EXPERTOS LINGUÍSTICOS, PARA PONER - O - Y - A – A LA CONSTITUCIÓN. IMPORTANTÍSIMA LABOR QUE, INDUDABLEMENTE MARCARÁ EL FINAL DEL MACHISMO Y EL PRINCIPIO DE UN FEMINISMO REALMENTE CONSTRUCTIVO PARA LA MUJER. NO NOS TOMEN EL PELO, ESENCIAL Y ESPECIALMENTE A LAS MUJERES QUE SON CONSCIENTES DEL VALOR DE SERLO. POR MI PARTE, EL TIEMPO QUE ME TOCA DE ESE QUE PIERDEN EN VANALIDADES IMPORTANTÍSIMAS, QUITEN EL – O - DEL MACHISMO DE LA CONSTITUCIÓN Y PÓNGANLE -A- A TODO, QUE NO ME SENTIRÉ DISCRIMINADO EN MI CONDICIÓN DE HOMBRE.Y ESE TIEMPO DEDÍQUENLO A NORMALIZAR SU SITUACIÓN EN COMPARACIÓN CON LA DEL RESTO DE LA TROPA SOCIAL, LOS MISMOS DERECHOS Y OBLIGACIONES, LOS MISMOS PAGOS Y RESPONSABILIDADES POR SUS TRABAJOS. OCÚPENSE DE LOS VERDADEROS PROBLEMAS DEL MUNDO, GRAVÍSIMOS, Y DEJEN DE MIRARSE EL OMBLIGO DE SUS VANALIDADES. Y YO, MIENTRAS QUIÉN ME REPRESENTA NO HAYA SIDO ELEGIDO -Ó NO- POR MÍ, PERO EN LAS URNAS, SEGUIRÉ DUDANDO DE LA LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA. Y MIENTRAS VEA EL ESPECTÁCULO HIPÓCRITA E IRRESPONSABLE DE UNA SOCIEDAD QUE HACE Y NO ACEPTA EL RESULTADO DE LO QUE HACE, SEGUIRÉ DUDANDO DE LA LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA. Y MIENTRAS FALSEEN EL VERDADERO SENTIDO DEL FEMINISMO, LA LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA SEGUIRÉ PENSANDO QUE SOY ESCLAVO DEL PODER, AUNQUE SEA CONSCIENTE DE SERLO. POR LO MENOS EN ESO SÍ QUE SOY LIBRE Y ES QUE MUCHOS, POR DESGRACIA NI LO SABEN. TENGO UN PRESIDENTE, INCAPAZ DE HABER GANADO NUNCA UNAS ELECCIONES, SINO AL CONTRARIO, MUY CAPAZ DE PERDERLAS ESTUPENDAMENTE POR MÉRITOS PROPIOS , AL FRENTE DE MI PAÍS, POR LA VOLUNTAD DE QUIÉNES HAN Y QUIEREN DIVIDIRLO, POR EL APOYO DE QUIÉNES HAN UTILIZADO Y DEFENDIDO EL CRIMEN EN DEFENSA DE SUS OPINIONES Y PROYECTOS, EN DEFINITIVA NO POR SU PROPIA VALÍA. ESO SÍ ES SACAR UN TÍTULO EN UNA UNIVERSIDAD POR EL CAMINO MÁS FÁCIL, UN REGALO DE TOMO Y LOMO. ES UN HECHO ACEPTADO Y RECONOCIDO CONSTITUCIONALMENTE , PERO PARA MÍ, LA LEY DE LOS VALORES PERSONALES, LA DIGNIDAD, LA CONCIENCIA DEL MÉRITO Y LOGROS DE UNO MISMO, ESTÁN MUCHO MÁS ALLÁ DE LO POLÍTICAMENTE CORRECTO. SE ALCANZA EL MÉRITO POR EL PROPIO MÉRITO, NO SUBIÉNDOSE A HOMBROS DE QUIÉNES SON  NO TUS COLABORADORES, SINO TUS ENEMIGOS. PÈRO SI EL RESULTADO ES BUENO, ACEPTEMOS LAS FORMAS. TENGAMOS FE Y PACIENCIA.
 VEREMOS. EL CAMBIO EN EL QUE CREO, EL CAMBIO QUE CREO NECESITAMOS REALMENTE ESTÁ LEJOS DE ESTE JUEGO DE PODER Y GLORIA PERSONAL. ESTA LIBERTAD , ESTA DEMOCRACIA ES OTRA COSA, SIQUIERA ES YA LO QUE LA PROPIA NATURALEZA OTORGA. ANTES UN HOMBRE ERA UN INDIVIDUO MASCULINO CON ÓRGANOS SEXUALES MASCULINOS, Y UNA MUJER UN INDIVIDUO FEMENINO CON ÓRGANOS SEXUALES FEMENINOS. ERA HECHO COMPROBABLE, Y LUEGO, CIERTAS OTRAS SITUACIONES QUEDABAN AUNQUE SE PUDIESEN ENTENDER Ó NO, RESPETAR Ó NO, SITUADAS AL MARGEN. HABÍA QUE CAMBIAR CIERTAS “ACTITUDES”, EN ESE Y OTROS MUCHOS ASPECTOS. PERO EL CAMBIO ES EXTRAÑO. AHORA HAY DOS CLASES FUNDAMENTALES DE GÉNERO:
1. A-NORMAL.  ¿¿¿¿¿ LO CONSTITUYEN LOS INDIVIDUOS VARONES CON ÓRGANOS SEXUALES MASCULINOS Y LAS HEMBRAS CON ÓRGANOS SEXUALES FEMENINOS.

2-B-NORMALIZADOS. SON LOS HOMBRES QUE SON MUJERES CON ÓRGANOS SEXUALES MASCULINOS Y LAS MUJERES QUE SON HOMBRES CON ÓRGANOS SEXUALES FEMENINOS. DENTRO DE ESTE SEGUNDO GRUPO, EMOCIONAL, QUE NO BIOLÓGICO, ES POSIBLE TODO TIPO DE COMBINACIONES A GUSTO DEL CONSUMIDOR. HAY QUIÉNES ELIGIENDO SER DE UN GRUPO SE ARREPIENTE Y VUELVE AL OTRO, QUIÉNES SON DE UN GRUPO DURANTE EL DÍA, POR EJEMPLO VARÓN, Y A PARTIR DE CIERTA HORA DE LA TARDE-NOCHE SE COMPORTA Y VISTE COMO DEL OTRO SEXO, Y COMPARTE EL CAMBIO CON SU PAREJA, DE SEXO CONTRARIO. AQUÍ NO HAY LIMITACIÓN ALGUNA. EN EL MODO NORMALIZADO NO HAY IMPEDIMENTO ALGUNO PARA SER LO QUE SE QUIERA. SÓLO LO QUE LA PROPIA IMAGINACIÓN TENGA COMO LÍMITE.
EL GRUPO A-NORMAL SE ENCUENTRA AHORA CON CIERTAS LIMITACIONES, CIERTOS PELIGROS PARA PODER MOSTRARSE Y COMPORTARSE LIBREMENTE EN SU CONDICIÓN DE SER. TIENE QUE CUIDARSE PORQUE EXPRESARSE COMO TAL Ó EJERCER CÓMO TAL, LE PUEDE PROVOCAR SITUACIONES QUE VAN DESDE EL INSULTO A LA CÁRCEL. EL MACHO ESTÁ POR ENCIMA DE LA HEMBRA. HASTA TAL PUNTO ES ASÍ, QUE UN HOMBRE PUEDE GANAR UN CONCURSO DE BELLEZA FEMENINO, DE TAL FORMA QUE CON ELLO UN HOMBRE INCLUSO EJERCIENDO DE MUJER PUEDE ESTAR POR ENCIMA DE ELLA, SER MEJOR, EN SU PROPIA CONDICIÓN. HAY QUE RECONOCER, ESO SÍ, QUE PROBABLEMENTE UNA BUENA PARTE DEL JURADO VISIBLE Ó EN BAMBALINAS, SEAN HOMBRES. ES UN FEMINISMO CLARAMENTE MACHISTA. LA MUJER ES OTRA COSA, MUCHO MÁS QUE ESO, MUCHO MÁS QUE LA MANIPULACIÓN POLÍTICA Y BURDA DE QUIÉNES HACEN DE ELLO UN SIMPLE Y CONVENIENTE NEGOCIO DE VOTOS Y APLAUSO FÁCIL. EL PROBLEMA ES OTRO, MÁS PROFUNDO Y ESENCIAL, PERO NO SE PUEDE VER, PORQUE FALTA VERDADERA CONSCIENCIA Y RESPETO HACIA UNO MISMO, RESPONSABILIDAD PERSONAL CIERTA, Y CONOCIMIENTO PROFUNDO POR PARTE DE LAS PROPIAS MUJERES DE LO QUE SON, NI MEJORES NI PEORES, IGUALES, EN SUS VICIOS Y EN SUS VIRTUDES QUE LOS HOMBRES, AUNQUE ALGUNAS SE EMPERRAN EN DEMOSTRAR QUE SON PEORES CÓMO SI CON ELLO Ó ELLO LAS SITUASEN POR ENCIMA DE LOS HOMBRES. PERO YO NO ENTRO NI SALGO EN TALES ACTITUDES, APTITUDES Y NIVELES DE CONCIENCIA. VIVO MI MUNDO EN MI MUNDO EL POCO TIEMPO QUE ME QUEDE Y ,   -SINCERAMENTE, NO ME INTERESA SE PROLONGUE-,    COMO HE HECHO SIEMPRE, DESDE QUE MI MEMORIA ALCANZA A CONTEMPLAR, Y LO HAGO DESDE OTRA PROPIA ACTITUD, LA DESINTERESADA, LA  ACONFESIONAL, LA DE NO MILITANTE DE NADIE, LA DEL RESPETO, LAS BUENAS FORMAS Y COSTUMBRES, SIN ODIOS NI VIOLENCIAS, SIN REVOLVER LODAZALES PARA TIRAR LA CAÑA Y SACAR GANANCIA DE PESCADOR AVISPADO. NO, NO ES ESE MI MÉTODO. PERO OBSERVO, MEDITO Y EXPRESO, EN LO QUE SI CONSIDERO LIBERTAD, PORQUE ES SIEMPRE PACÍFICA Y RESPETUOSA. ALLÁ CADA UNO CON SUS COSAS Y SU CASA, CON QUIÉN SE ACUESTA Y CON QUIÉN SE LEVANTA, ESO SÍ, A MÍ, QUE ME DEJEN SER NORMALITO…NO MÁS. ME CONFORMO, EN TRANQUILA RESPETUOSA Y PACÍFICA MIRADA.

MEA CULPA

LO QUE DEMUESTRAN LAS PALABRAS
PICAR ENCIMA DE ESTE ENLACE ANTERIOR. APAGA EL SONIDO EEN EL LADO DERECHO ANTES.

HE TOMADO UN CAMINO, HE SEGUIDO UNA INICIATIVA PERSONAL, INDIVIDUAL , ASUZADO POR UNA SITUACIÓN QUE SE HA PRODUCIDO EN ESTOS ÚLTIMOS Y RECIENTES AÑOS, POCOS, DOS Ó TRES , NO MUCHOS MÁS.

ME SITÚO, PERSONALMENTE EN MI CONDICIÓN :  SOY UN CIUDADANO ANÓNIMO, UN SIMPLE “OBRERO, QUE VIVIÓ UNA ETAPA , A PESAR DE TODO, ILUSIONANTE. RECONOZCO QUE PARA CONSIDERAR ESTO ASÍ, UTILIZO TAMBIÉN, CÓMO TODOS, UNAS GAFAS DE CRISTAL  DEFECTUOSO, QUE ES EL DEL RECUERDO Y EL DE LA JUVENTUD, Y YA SE SABE QUE CUANDO UNO ES JOVEN TODO COBRA OTRO COLOR Y TIENE OTROS AIRES Y TINTES.

ESA SITUACIÓN QUE RELATO, ES EL LEVANTAMIENTO DEL CADÁVER DE LA GUERRA CIVIL POR ALGUNOS NUEVOS POLÍTICOS Y PARTIDOS Y, Ó COMO COLABORADORES, -PODERES FÁCTICOS-,  PARA  SER UTILIZADO CÓMO LANZADERA POLÍTICA. VIVÍ  YO, HE VIVIDO, CÓMO DIGO, ESTOS CUARENTA AÑOS  ATRÁS, UNA ÉPOCA QUE CREO QUE HA SIDO LA MÁS BONITA. TODO ERAN DESEOS, LUCHA SOCIAL, LO MEJOR DE LA LITERATURA, LO MEJOR DE LA MÚSICA, LOS MEJORES PROYECTOS PARA UNA SOCIEDAD QUE , HABIENDO VIVIDO UNA GUERRA, PENURIAS Y HAMBRE, CONSECUENCIA DE ELLA Y ELLAS  –NO OLVIDEMOS LA SITUACIÓN  Y GUERRAS MUNDIALES- SE COMPORTABA Y MOSTRABA ILUSIONANTE E ILUSIONADA.

ESA HA SIDO MI REALIDAD, LA QUE YO VIVÍ, ENGAÑADO Ó NO, PERO LA MÍA REAL. MI HISTORIA NO FUE FÁCIL, MI VIDA NO LO FUÉ NI LO HA SIDO. NI TAN DURA COMO LA DE MUCHOS , NI TAN BLANDA CÓMO LA DE OTROS TANTOS. FUE, HA SIDO,  SENCILLAMENTE, LA MÍA PERSONAL Y CARECE DE VALOR, PUES, PARA NADIE.

SENCILLAMENTE, DESDE LA HUMILDAD Y DESDE LA RESIGNACIÓN, PERO CÓMO DIGO DESDE EL AGRADECIMIENTO POR LO VIVIDO, POR LO HERMOSO DE MIS RECUERDOS, SIN EL APASIONAMIENTO POLÍTICO, SIN LA CONCIENCIA NI LA PRÁCTICA PERTENENCIA A AFILIACIÓN POLÍTICA ALGUNA,  ME HE VISTO ASUZADO POR UNA SITUACIÓN QUE CHOCABA CON ESA VISIÓN DE MI REALIDAD VIVIDA.

DE PRONTO OIGO HABLAR EN CONTRA DE ESOS MIS RECUERDOS, DE ESA MI JUVENTUD, DE ESE PASADO QUE YO VIVÍ DESDE OTRO PUNTO DE VISTA, EQUIVOCADO Ó NO, QUE YO SÍ SÉ Y RECONOZCO QUE CUALQUIER VISIÓN DE LA REALIDAD  HISTÓRICA ES MUY PERSONAL Y PARCIAL. UNO JUZGA DESDE SU PROPIA INTELIGENCIA, DESDE SUS PROPIAS LIMITACIONES Y DESDE SU PROPIAS VIVENCIAS. NI LLUEVE A GUSTO DE TODOS, NI EXISTEN COLORES Ó VERDADES PURAS, QUE ES LO QUE ME PRETENDEN VENDER AHORA.

PRECISAMENTE, POR ESA CERTEZA DESDE LA QUE PARTO, ME HE SENTIDO ASUZADO POR REVOLVER LA HISTORIA. PARTÍA, PARTÍ DESDE UN DESCONOCIMIENTO ABSOLUTO DE ELLA. LO RECONOZCO. MI CULTURA ES POCA, CIERTAMENTE, Y ES UNA CONDICIÓN PERSONAL QUE EN CIERTO  Y PENOSO MODO ME AVERGONZABA INTERIOR Y PERSONALMENTE.

ASISTÍA PUES EN ESTOS ÚLTIMOS AÑOS AL DESABARATAMIENTO DE ESE MI PASADO Y RECUERDOS, A ESAS MIS VIVENCIAS PERSONALES, DESDE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, DESDE LAS POLTRONAS POLÍTICAS , EN DEBATES Y CORRILLOS, EN LA VIDA REAL. RESURGEN LOS INDEPENDENTISMOS DE UNA FORMA MUCHO MÁS AGUZADA, LAS NUEVAS LUCHAS ANTIFRANQUISTAS, LOS NUEVOS JUECES Y CASTIGOS DE UN PASADO, SE HABLA DE SEPARATISMO, DE REPÚBLICA, DE NUEVOS Y DIFERENTES POLÍTICOS Y POLÍTICA.

INDEPENDIENTE DE LA PERTENENCIA A PARTIDO POLÍTICO, A IDEAS PREESTABLECIDAS, A CONDICIONAMIENTO RÍGIDO Ó INAMOVIBLE ALGUNO, CON LA HUMILDAD DE SABERME POCO, –NADA-,  CONOCEDOR DE LA REALIDAD QUE AHORA ME PRESENTABAN , ME ENCONTRÉ DE PRONTO CON UNA VISIÓN, CON OTRA DIFERENTE, NUEVA. POLÍTICOS QUE HABLAN DESDE EL ODIO A UN PASADO QUE NO HABÍAN VIVIDO, GENTE DE MENOR EDAD QUE YO, PALADINES CONTRA UNA ÉPOCA QUE NI SIQUIERA VIVIERON. VEÍA ODIO, RENCOR, DESEOS DE ROMPER CON LO QUE YA ERA SENCILLAMENTE HISTORIA.  SU FILOSOFÍA… REVOLVER LOS BAJOS FONDOS, LOS AJENOS, QUE NO LOS SUYOS PROPIOS, POR NO TENERLO Ó POR NO CONVENIRLES.

MESÍAS PARA EL PUEBLO, HACEDORES DE HERMOSAS COSECHAS, NO HABIENDO PLANTADO UNA SEMILLA EN SU VIDA, NI HABIENDO LABRADO TERRENO ALGUNO. SE PRESENTAN COMO OBREROS, COMO LUCHADORES SOCIALES, QUIÉNES NO LO HAN SIDO NI VIVIDO ESA CONDICIÓN. QUÉ DIFERENTES POLÍTICOS Y POLÍTICA.

JUZGAR DESDE EL TIEMPO PRESENTE UN PASADO, ES SIEMPRE INJUSTO, Y ES ESA UNA PREMISA Y UN CONOCIMIENTO QUE YO ME APLICO EN MI PROPIA PERCEPCIÓN DE LA REALIDAD, Y LA OTRA, BÁSICA,  QUE TODO ES Y DEPENDE DEL CRISTAL CON QUÉ SE MIRE. MUCHOS QUE VIVEN DE ELLO O QUIEREN HACERLO UTILIZAN OTRO CRISTAL DEFORMANTE, QUIZÁS EL PEOR, QUE ES EL DE SU PROPIO Y EGOISTA INTERÉS Ó EL DE LA SUBORDINACIÓN A IDEAS PREESTABLECIDAS, NORMAS Ó CREENCIAS DE GRUPO. PERO NO ES ESTE ÚLTIMO MI CASO Y ES LO QUE A ESTOS ÚLTIMOS LES SIRVE PARA LLAMARME FACHA, LOCO, COLGADO, AMÉN DE OTRAS LINDEZAS POR EL ESTIL, DE ESTE NUEVO ESTADO DE LIBERTAD, CULTURA ,  EDUCACIÓN Y RESPETO POR LA INDIVIDUALIDAD Y LA EXPERIENCIA PERSONAL, QUE NO ES NI PRETENDE OTRA COSA QUE SER Y NO LA DE  CONVENCER A NADIE.

OÍA DE PRONTO CERTEZAS Y SENTENCIAS, VERDADES ABSOLUTAS, CONVENCIMIENTOS , ARROGANCIAS PERSONALES, TODO ABSOLUTAMENTE PLANIFICADO, DIRIGIDO, CON CLAROS FINES. NO IMPORTA VENDER LO QUE SEA CON TAL DE ENCONTRA COMPRADOR Y SIEMPRE, AHORA MÁS QUE NUNCA, HAY COMPRADORES IMPULSIVOS Y HE AHÍ QUE, COMO DIGO, MOTIVADO POR TODO ESTE CÚMULO DE SITUACIONES ÚLTIMAS, ME ENTRÓ LA INQUIETUD Y EN CIERTO MODO LA VERGUENZA CULTURAL DE NO SABER DE QUÉ HABLABAN, QUÉ ERA ESO DE BUENOS Y MALOS, ESA NUEVA BALANZA PARA PESAR EL PESCADO Y LA CARNE SECOS POR EL TIEMPO PARA VENDÉRLOS COMO FRESCOS, DE TEMPORADA. NO ME CUADRABA, NO ME CUADRAN LAS FORMAS, NO ME CUADRA EL ESTILO, NO ME CUADRAN LAS IDEAS CON LA PRÁCTICA REAL DE LAS MISMAS.

Y ENTONCES, REBUSQUÉ, Y SIGO HACIÉNDOLO EN ESTE MUNDO INAGOTABLE DE INFORMACIÓN QUE ES INTERNET PARA INTENTAR SACIAR Y AHOGAR ESE COMPLEJO QUE ME EMBARGA DE DESCONOCIMIENTO Y FALTA DE CULTURA. LA SIGO TENIENDO, LA SEGUIRÉ TENIENDO Y EN ESE HUMILDE PRINCIPIO SE BASAN MIS RAZONAMIENTOS Y MI ESTILO DE COMPORTAMIENTO. EL SABERME  Y EL RECONOCER LA RELATIVIDAD DE TODO. PERO ESOS PRINCIPIOS ME LOS PONÍAN AHORA, TAMBIÉN,  EN TELA DE JUICI., AHORA SÍ HAY VERDADES ABSOLUTAS, AHORA SÍ, HAY UNA HISTORIA DE GUERRAS CIVILES JUSTAS, ES DECIR, AQUELLAS DONDE HAY UN MALO ABSOLUTO Y UN BUENO ABSOLUTO.

AHORA SE EXPLICA LA HISTORIA DESDE UN PUNTO A CONVENIENCIA, PARTO A CONTARLA DESDE DÓNDE Y CÓMO ME INTERESA , Y NO SIENTO REMORDIMIENTO DE QUE MIS IDEAS TAMBIÉN FUERON EN SU MOMENTO CÓMPLICE Y CAUSA DE ALGO QUE DEBIERA SER PARA LAS GENTES DE BIEN UN MOTIVO PARA LA VERGUENZA. NUNCA UNA GUERRA ES JUSTIFICANTE, SÓLO UNA MUESTRA DE NUESTRA IGNORANCIA, DEBILIDADES Y DEFECTOS PROFUNDOS SÍNTOMAS DE NUESTRA FALTA DE ÉTICA, MORAL Y VALORES.

QUIÉN ESTÉ LIBRE DE CULPA QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA, DECÍA ALGUIEN EN SU MOMENTO CONTRA QUIÉNES SE ERIGÍAN EN JUECES IMPLACABLES Y ABSOLUTOS.

Y BUSQUÉ, Y VÍ LA HISTORIA DE PARACUELLOS (NI SABÍA LO QUE ERA). ENCONTRÉ LO DEL SAQUEO DEL ORO, RESERVA NACIONAL, POR PARTE DE LOS SOCIALISTAS Y ENTREGADO A MOSCÚ, QUE PARECE NO SE DEVOLVIÓ NUNCA MÁS. VÍ LO DE LOS ASESINATOS POR  SIMPLES MOTIVOS RELIGIOSOS, LAS ACUSACIONES PERSONALES DENTRO DE LOS PROPIOS PARTIDOS PARA SOLVENTAR RENCILLAS QUE ERAN SIMPLES CUESTIONES A DOS. HE VISTO Y LEIDO TANTAS NOTICIAS, HISTORIAS, IMÁGENES, ENTREVISTAS…QUE PARTIENDO DE NO SABER  NADA LLEGO A LA CONCLUSIÓN DE QUE TODO ES MENTIRA Ó NADA ES VERDAD. NI LA QUE CUENTAN UNOS NI LA DE LOS OTROS. POR ESO PIENSO QUE ESTOS QUE AHORA SE CONVIERTEN EN ANTI…Ó EN PRO…NO SON SINO LOS CULPABLES DE ESAS SITUACIONES QUE AHORA PRETENDEN JUZGAR DESDE EL TIEMPO, CON LA VISIÓN DEL PRESENTE Y CON QUIÉN SABE QUÉ OBJETIVOS.

OÍA A  SANTIAGO CARRILLO EN UNA ENTREVISTA TELEVISIVA  ENUMERAR LOS PARTIDOS, GRUPOS Y DEMÁS QUE HABÍAN POR ENTONCES, CÓMO ERA UNA ÉPOCA DE CAOS, EN LA QUE TODO VALÍA, EN LA QUE TODO ERA JUSTIFICABLE, DADA LA SITUACIÓN, Y QUE ÉL HABÍA TENIDO QUE MATAR A ALGUNOS Ó MANDARLOS MATAR SIN JUICIO PEVIO, PORQUE NO HABÍA NI TIEMPO NI CONDICIONES NI POSIBILIDADES PARA HACERLO.

“VÍ” CÓMO SE ASESINABAN GENTES, CÓMO SE LES DESPOJABA YA CADÁVER DE JOYAS O ARTÍCULOS DE VALOR, CÓMO SE DEGRADABA, TORTURABA, AMEDRENTABA VIOLENTAMENTE, CÓMO SE OBLIGABA A RENUNCIAR A CREENCIAS RELIGIOSAS, VÍ COMO NO SE PONÍAN DE ACUERDO DENTRO DEL PROPIO GRUPO POLÍTICO, NI ENTRE LOS QUE DECÍAN SER Ó DEFENDER IDEAS AFINES, VÍ CÓMO SE UTILIZABA LA APARENTE IDEOLOGÍA POLÍTICA PARA EJERCER LA DELINCUENCIA, LA CRUELDAD  Y DEGRADAR, DESDE LA PROPIA CONDICIÓN PERSONAL DEGRADADA, LOS VALORES, DERECHOS Y LIBERTADES AJENAS. NO HUBIERON A MI ENTENDER, TRAS ESTAS LECTURAS, TRAS OIR Y VER, BUENOS Y MALOS.  NO SE PUEDEN PONER LOS MUERTOS EN UNA BALANZA, PARA PESÁNDOLOS, DECIDIR QUIÉN FUE MEJOR NI PEOR, NO SE PUEDE EJERCER DE JUEZ DIVINO, Y MENOS POR QUIÉN DE UNA FORMA Ú OTRA FUE CAUSANTE Y PARTÍCIPE DEL PROPIO HECHO.

FUE UNA ÉPOCA DE TODOS CONTRA TODOS Y TODO. ANARQUISTAS, COMUNISTAS, SOCIALISTAS, REPUBLICANOS, TODA UNA AMALGAMA QUE NO SE PONÍAN DE ACUERDO NI ENTRE ELLOS MISMOS Y LO DEMOSTRABAN Y DEMOSTRARON CON HECHOS. ASESINATOS, ROBOS, SAQUEOS, CRUELDAD , DENIGRACIÓN DE LOS VALORES ESENCIALES DEL SER HUMANO, FUERON LAS ARMAS QUE UTILIZARON TODOS, SIN EXCEPCIÓN, NO SE PUEDEN PESAR CADÁVERES PARA JUSTIFICAR NI RAZONAR. NO HAY RAZONES QUE JUSTIFIQUEN UNA GUERRA, MENOS, UNA CIVIL. SÓLO LA DESVERGUENZA MORAL PUEDE SERVIRSE DE ELLO PARA HACER POLÍTICA, ARENGAR MASAS Y GANAR ADEPTOS. SON QUIÉNES NI  HABIENDO HECHO LA MILI, SE HAN CONVERTIDO EN VALIENTES LUCHADORES AGUERRIDOS DE PELIGROSAS TRINCHERAS. SON QUIÉNES NO HABIENDO DADO UN PALO AL AGUA Y VIVEN DE PRIVILEGIOS QUE LES OTORGA,  NUTRE Y REGALA LA DEMOCRACIA SE LLAMAN OBREROS Y DEFENSORES DE TALES.

NO SABEN, NO HAN APRENDIDO, NO HAN MODIFICADO EN SÍ MISMOS, LO QUE DEBERÍAMOS HABER MÍNIMA, ESENCIALMENTE , ASIMILADO.

NO UTILIZEN LOS MUERTOS DE UNO U OTRO BANDO EN BENEFICIO, EN CAUSA PARA UN COMPORTAMIENTO  Y ACTITUDES PERSONALES INJUSTIFICADAS. NO INSULTEN EL RECUERDO, NO REVUELVAN EL SUEÑO EN DIOS DE QUIÉNES NO SON SIQUIERA YA NI HUESOS, NO QUERAMOS SER JUECES OMNIPOTENTES, MÁS ALLÁ DE LA MUERTE, NO  NOS SIRVAMOS DEL ODIO QUE NOS ALIMENTA Y DEGRADA, EN RAZÓN PARA CAMBIO ALGUNO, PORQUE ESO ES SENCILLAMENTE REINICIAR LA MISMA HISTORIA, TOMAR EL MISMO CAMINO, UN SENDERO AVERGONZANTE, DENIGRANTE.

EN ESTA HISTORIA, QUIÉN NO ES CAPAZ DE RECONOCER SU “MEA CULPA” ES SENCILLAMENTE CÓMPLICE DE LA MISMA, UNO MÁS DE LOS QUE SIN JUICIO PREVIO APRETABAN EL GATILLO A QUEMARROPA.

NO SERÉ YO UNO DE ELLOS, PESE A QUIÉN LE PESE, A PESAR DE LAS NUEVAS MODAS , DE LOS PERFECTOS POLÍTICOS DE AHORA, DE LOS RENOVADORES DE VIEJAS HISTORIAS Y POLÍTICAS CAUSANTES DE ESO QUE NOS DEBERÍA AVERGONZAR A TODOS.

ME DUELE EL ALMA Y LA CONCIENCIA PERSONAL, LO VISTO Y LEÍDO EN ESTAS ANDANZAS POR ESAS PÁGINAS DE LA HISTORIA QUE YO ABSOLUTAMENTE  NADA CONOCÍA.  ME DUELE QUE ME INTENTEN JUSTIFICAR, VENDER Ó COMPRAR DESDE IDEOLOGÍA ALGUNA UN VOTO Ó UN APOYO REVOLVIENDO MUERTOS DÓNDE NO HAY SINO NADA. EL RECUERDO Y EL RESPETO ES PARA TODOS , ES LA JUSTICIA PARA LO QUE FUE UNA INJUSTICA EJERCIDA POR TODOS.

HACER Y CONVERTIRSE AHORA EN JUECES, SERVIRSE DE ELLO, ME PARECE SÍNTOMA CLARO DE NO HABER SERVIDO PARA NADA LA MUERTE DE TANTOS INOCENTES Y CULPABLES, QUE TODOS FUERON AMBAS COSAS EN UNO U OTRO GRADO.

A LOS QUE SERVIMOS A LA CONCIENCIA, LOS QUE DEFENDEMOS PACÍFICAMENTE LAS RAZONES DEL CORAZÓN, LA OTRA VISIÓN, EL OTRO CAMINO, A ESOS , A ESOS NO NOS QUEDA OTRA OPCIÓN QUE  RECONOCER, AVERGONZARNOS, ENTONAR  EL “ MEA CULPA” E INTENTAR SERVIRNOS DE LA EXPERIENCIA PARA INTENTAR NO REPETIRLA.

ME IMPRESIONÓ:

DOCUMENTACIÓN Y RELATOS TOMADOS Y SACADOS DE LA RED SÓLO POR INTERÉS FUNDAMENTAL  Y ÚNICAMENTE PERSONAL.SIN OTRO MOTIVO QUE CONOCER ESA HISTORIA QUE IGNORABA …

    PARACUELLOS...LA MATANZA QUE VÍ.

DIAS DESPUÉS DEL TERRIBLE 7 DE NOVIEMBRE DE 1936, EL ENCARGADO DE NEGOCIOS DE NORUEGA, FÉLIX SCHLAYER, ALEMAN, DESCUBRIO EL LUGAR EN PARACUELLOS DONDE CIENTOS DE PERSONAS FUERON FUSILADAS. POR PRIMERA VEZ, SE PUBLICA EL RELATO EN ESPAÑA FÉLIX SCHLAYER “Iba a empezar enseguida una reunión con representantes de los partidos del Frente Popular, en el curso de la cual se iba a nombrar la nueva «Junta de Defensa» de Madrid. Inmediatamente después de su nombramiento nos presentaría al nuevo delegado de Orden Público. De hecho, al poco abrió la puerta de la sala, y, acto seguido, afluyó a la misma una muestra de los representantes de los actuales gobernantes, fiel reflejo de los estratos populares de donde procedían: se veía el tipo algo aburguesado, engreído en su superioridad, poco marcial en su antimilitarismo, de los republicanos de izquierdas; luego los hombres de aspecto hermético, pero fiero, de las juventudes socialista-comunistas y, finalmente, los típicos representantes de los «chulos» madrileños, los anarquistas de la FAI que entraban contoneándose y dándose importancia, majestuosos, todos ellos con sus chaquetones de cuero marrón y sus grandes pistolas al cinto; eran los futuros señores soberanos de Madrid, por la Gracia del Pueblo, que iban pasando y desaparecían dentro del despacho del general. Mientras esperábamos, oímos por el teléfono del otro ayudante cosas interesantes acerca del pánico y del atolondramiento reinantes en Madrid. También aquí se tenía la impresión de que no existía una defensa organizada. Pasado algún tiempo apareció el ayudante con un hombre joven que tendría de 25 a 30 años de edad, un «camarada» robusto con un rostro de expresión más bien brutal, y nos lo presentó como nuevo delegado de Orden Público. Pertenecía a las Juventudes Comunistas, a la más encarnizada e insensible de todas las organizaciones proletarias. Extremó su cortesía con los diplomáticos, con quienes establecía contacto por primera vez en su vida y nos citó para celebrar una entrevista en su nuevo despacho a las siete de la tarde […]. Dicha autoridad se llamaba Santiago Carrillo. Tuvimos con él una conversación muy larga, en la que recibimos toda clase de promesas de buena voluntad y de intenciones humanitarias respecto a la protección de los presos y al cese de la actividad asesina.Pero la impresión final que sacamos de la entrevista fue de una total inseguridad y falta de sinceridad. Le dije lo que acababa de oír en la Moncloa y le pedí explicaciones. Carrillo pretendía no saber nada de todo aquello, lo cual me parece totalmente inverosímil, como lo demuestra el hecho de que durante la noche y el día siguiente prosiguieron, pese a sus falsas promesas, los transportes de presos sacados de las cárceles. Prosiguieron sin que Miaja ni Carrillo intervinieran para nada; y sobre todo, sin que pudieran seguir alegando desconocer unos hechos de los que les acabábamos de informar. […] En los días que siguieron iba tomando cuerpo la verosimilitud de un crimen de dimensiones inauditas. Recogí información en otras prisiones y pude comprobar que en San Antón y en Porlier se habían producido asimismo «sacas» sospechosas: en la primera, 180 hombres con dirección a Alcalá de Henares, en la última, 200 para Chinchilla. Pronto pude averiguar que de los 180 hombres con dirección a Alcalá sólo llegaron 120. ¡A unos 60 los asesinaron por el camino! Otra expedición, de unos 65 procedentes de San Antón, que afortunadamente se había retrasado algo, pudo salvarse en el último momento. Ahora se trataba todavía de aclarar lo ocurrido con los otros 1.200, procedentes de la Cárcel Modelo y de la de Porlier. Conseguí, a duras penas y valiéndome de determinadas relaciones, obtener comunicación con el penal de San Miguel de los Reyes en Valencia y con el de Chinchilla, a cuyos desprevenidos directores pregunté, apelando a su conciencia, cuántos presos procedentes de las cárceles de Madrid habían ingresado durante la última quincena en sus establecimientos penitenciarios. En ambos casos me aseguraron, extrañados, que ni uno solo. También les pregunté si no había llegado notificación alguna en forma de lista. No, no habían recibido ni notificación ni lista. Por si acaso, telefoneé aún a la prisión principal de Valencia, en donde me dieron idéntica información. […] Me fui luego a efectuar una visita a la cárcel de Alcalá, pensando que quizá podría saber algo por los que allí habían llegado procedentes de San Antón. El delegado de la Cruz Roja Internacional no me acompañó, naturalmente, a las visitas secretas, ya que no hablaba español y su presencia más bien hubiera entorpecido las cosas. En la prisión de Alcalá nos encontramos con el encargado de Negocios de Argentina, don E. Pérez Quesada, con el que yo ya había compartido a menudo tareas humanitarias. Le hice partícipe de mis averiguaciones y le invité a venir conmigo, pues estaba decidido a desviarme en el viaje de regreso, a fin de conseguir, pasara lo que pasara, encontrar aquel ominoso lugar. Se mostró dispuesto a acompañarme, y fuimos un par de kilómetros por una carretera secundaria desde el pueblo de Torrejón hasta el puente sobre el Henares. Allí, junto a la carretera, había una casa solitaria que había sido anteriormente una modesta casa de peones camineros. […] Delante de aquella casa había algunas mujeres sentadas, con unos niños jugando. Cerca de ahí se bifurcaba un camino rural y uno de sus ramales bajaba hacia el río en dirección a un castillo del siglo XVIII, llamado Castillo de Aldovea. El cauce del río es profundo en aquel lugar y sus orillas están abundantemente cubiertas de árboles y vegetación de monte bajo.Yo sospechaba de ese camino en el que, sin embargo, no se veían huellas del paso de coches, huellas que hubieran tenido que apreciarse, pues hacía mucho tiempo que no llovía. A las preguntas que, con precaución, les hacía acerca de los autobuses que habían pasado por ahí el domingo anterior, las mujeres respondían tímidamente que ellas eran forasteras, recién trasladadas desde sus pueblos esos mismos días, y que no habían observado ni oído nada. Continuamos conduciendo río arriba hasta una casita solitaria. Afortunadamente sólo estaba en ella una mujer, quien nos contó sin apuros que, efectivamente, el domingo [8 de noviembre] por la mañana pasaron un buen número de autobuses que, llenos de hombres procedentes de Madrid, torcían para entrar en el mencionado camino rural. Al poco tiempo empezó un tiroteo que duró toda la mañana. Eso sucedía en el lecho del río, muy cerca del castillo. El lunes, temprano, aún vino otro autobús con unos pocos. Luego fuimos por el camino vecinal en dirección al castillo y observamos el lecho del río. Debido al espesor de la arboleda no pudimos dar con el lugar de la matanza, ni siquiera yendo a pie. A continuación fuimos en coche hasta el castillo, en el que entré. Allí estaban los hombres que custodiaban un establecimiento de doma de caballos alojado en dicha finca. Pregunté por el «responsable», que afortunadamente no se encontraba ahí. Luego me dirigí al único que estaba de guardia -un miliciano-, y dando por sabido lo ocurrido, le pregunté sin rodeos dónde habían enterrado a los hombres que fusilaron el domingo. El hombre empezó a hacerme una descripción algo complicada del camino. Le dije que sería mucho más sencillo que nos acompañara y nos enseñara el lugar; me hizo caso, se colgó el fusil y nos condujo hasta ahí. A unos 150 metros del castillo se metió en una zanja profunda y seca que iba del castillo al río, y que llaman «Caz»; era una antigua acequia. Ahí empezaba, en el fondo de dicha zanja, un montón de unos dos metros de alto de tierra recientemente removida.Lo señaló y dijo. «Aquí empieza». Reinaba un fuerte olor a putrefacción; por encima del suelo se veían desigualdades, como si emergieran miembros; en un lugar asomaban botas. No se había echado sobre los cadáveres más que una fina capa de tierra. Seguimos la zanja en dirección al río. La remoción reciente de tierra y la correspondiente elevación del nivel del fondo de la cacera tenía una longitud de unos 300 metros. ¡Se trataba, pues, de la tumba de 500 a 600 hombres! ATADOS DE DOS EN DOS Tal como pude sonsacarle al miliciano, aquello había transcurrido de la siguiente manera: los autobuses que llegaban se estacionaban arriba en la pradera. Cada 10 hombres atados entre sí, de dos en dos, eran desnudados -es decir, les robaban sus pertenencias- y enseguida les hacían bajar a la fosa, donde caían tan pronto como recibían los disparos, después de lo cual tenían que bajar los otros 10 siguientes, mientras los milicianos echaban tierra a los anteriores. No cabe duda alguna de que, con este bestial procedimiento asesino, quedaron sepultados gran número de heridos graves, que aún no estaban muertos, por más que en muchos casos les dieran el tiro de gracia. […] Sólo me falta esclarecer las demás actuaciones asesinas.Mis anteriores acompañantes no mostraban mucho afán por caer en aquel avispero, de forma que el domingo por la mañana, una semana después de los hechos aquí narrados, salí para allá con mi joven y animoso conductor y un «adolescente» de 75 años, de origen portugués, que había sido hacía años secretario mío y que ya no tenía mucho aprecio por la vida. Dejamos atrás el aeropuerto de tráfico civil de Barajas y cruzamos el Jarama hacia Paracuellos. Este pueblo está maravillosamente situado sobre una elevación perpendicular al valle de dicho río, desde el que se disfruta de una vista espléndida de Madrid y su meseta, así como de la sierra de Guadarrama, más al fondo.Al llegar yo, había en un lugar, entre las casas de aquel pueblo y el declive abrupto de la meseta al valle, un considerable grupo de hombres con escopetas de caza y fusiles al hombro. Me acerqué a ellos y les pregunté acerca de las posibilidades que había en el pueblo de comprar patatas para el Cuerpo Diplomático. Replicaron, recelosos, que en aquel pueblo no había patatas y que tendría que ir como a 10 kilómetros más allá para encontrarlas. Me volví hacia el panorama que se disfrutaba y dije que quería admirar aquella vista, ya que no conocía el pueblo y sus alrededores.Así empecé a andar paso a paso a lo largo del borde mismo del brusco declive, donde vi a alguna distancia un corte profundo, como un barranco, que me pareció muy sospechoso. Dejé a mi «señor mayor» con los campesinos para que los entretuviera y distrajera, pues enseguida me di cuenta de su actitud, más bien de rechazo.Era manifiesto: se habían dado órdenes severas y no se fiaban de mí, de modo que de aquella gente no se podía sacar nada. Dos de ellos me siguieron y me dijeron: «No vaya usted hacia esa parte, que están queriendo probar una granada, y puede explotar de un momento a otro». Ahora lo veía ya claro. Sonreí y dije: «Estoy muy acostumbrado a las granadas, no me asustan», y continué mi camino. Al borde del barranco vi a tres muchachitas sentadas que me parecieron más normales que aquellos herméticos campesinos, y aparentando no perseguir finalidad alguna, me fui hacia ellas.Los campesinos entonces las llamaron, diciéndoles que volvieran enseguida, porque ahí fuera había peligro. Pero yo ya me había adelantado tanto a mi «guardia de honor» que aún pude alcanzar a las muchachas en su trayecto de vuelta y preguntarles, como si de algo muy sabido se tratara: «¿Dónde han enterrado el domingo pasado a toda la gente que mataron aquí?». Una pequeña de unos 12 años señaló enseguida hacia abajo: «Ahí, en el barranco».Otra, de unos 16 años, que seguramente ya sabía más y estaba más aleccionada, añadió sin embargo: «Pero eran muy pocos, como unos 40 sólo”. Ante lo cual exclamé: «¡Vaya, pues autobuses había unos cuantos!», a lo que ella replicó, manteniéndose en sus trece: «No, era muy poca gente, igual que otras veces que han matado a algunos aquí afuera, pero sólo a muy pocos». «¡Para restablecer el orden, como estaba mandado!», añadió. Entretanto, las llamadas de los hombres se hicieron tan terminantes que ellas se alejaron corriendo. La situación se estaba poniendo crítica, ya que aquellos hombres se daban cuenta de que no era precisamente el paisaje lo que había motivado mi visita a su pueblo. Les saludé amistosamente y me fui. Ibamos en el coche por una carretera que seguía el trazado del río, entre éste y el mencionado declive escarpado de la meseta, hacia el pueblo de Cobeñas, y yo recorría con la vista el terreno del barranco, pero no podía ver ninguna clara señal de tierra removida. Entrar en el barranco para investigar parecía, en verdad, demasiado peligroso, ya que los campesinos seguían en lo alto del cerro con sus escopetas, observando en actitud amenazante mi coche: su actitud ya no era de desconfianza, sino de rabia.Seguí, pues, hasta que un recodo de la cadena de colinas nos ocultó de sus miradas. Una vez allí, me dirigí a una gran casa de labor, donde aún había arados de vapor que yo había suministrado hacía ya más de 35 años y, con el pretexto de volverlos a ver, entablé amistad con el actual propietario. Llevé la conversación a los recientes acontecimientos, pero aquel señor parecía, efectivamente, no haberse dado cuenta de nada, a pesar de que vivía a sólo cinco o seis kilómetros de donde se produjeron. Retrocedimos para tratar de averiguar algún indicio que nos proporcionara nuevas posibilidades de información. Tuve suerte. Ya en el viaje de regreso, al no ver señales de lo que buscaba, había dado orden de regresar a Madrid, cuando me encontré en el puente del Jarama con un joven de unos 18 años que volvía al pueblo después de haber estado arando con sus dos mulas. Lo paré y le pregunté con aire inocente dónde habían fusilado a tanta gente el domingo anterior. Señaló hacia la parte del otro lado del río, detrás de nosotros, y dijo: «Más allá, al otro lado, bajo los Cuatro Pinos. Pero no fue el domingo, ¡era sábado!». Hice que me señalara cuáles eran los Cuatro Pinos entre los muchos que se veían, y le pregunté: «¿Y cuántos vendrían a ser?». «Muchos», me contestó.A lo que añadí: «¿600?”. «¡Más!», me replicó. «¡Todo el día estuvieron viniendo autobuses y todo el día estuvimos oyendo las ametralladoras!». UNOS 200 METROS DE LARGO Di media vuelta y recorrí de nuevo en coche la carretera a la orilla del río. Quería detenerme en los Cuatro Pinos, pero no pude, porque allí había tres tíos con fusiles haciendo de centinelas.Por ello mandé conducir despacito a lo largo del río, y vi claramente dos montones paralelos de tierra recién removida que iban desde la carretera hasta la orilla, cada uno de los cuales tendría unos 200 metros de largo. Hasta entonces no los habíamos descubierto, porque quedaban frente al barranco, al otro lado de la carretera.Los que dispararon lo hicieron, por lo visto, de espaldas al río y en dirección al barranco, y las zanjas se habían cavado con anticipación, precisamente a tal efecto. Se me confirmó después que las matanzas se habían efectuado exactamente como al día siguiente en Torrejón, con la única diferencia de que los vecinos del pueblo no cubrieron inmediatamente con tierra los cuerpos, como en Torrejón, sino algunas horas más tarde, pero también sin hacer distinción entre muertos y heridos. Continué con el coche un poco más allá, volví otra vez y recorrí de nuevo, despacio, esas dos horribles tumbas masivas. De los tres centinelas, uno llevaba ahora en la mano un par de botas que, por lo visto, había desenterrado entretanto. Ya sabía bastante. Regresamos, pero por el camino identifiqué en el pueblo de Barajas, en la ladera de un cerro, donde se halla el cementerio, otra fosa masiva más pequeña, que se había preparado el mismo día que las de Paracuellos. Por lo visto, éstas se habían llenado más deprisa de lo que los asesinos suponían, por lo que al final de la tarde aún tuvieron que liquidar y enterrar el resto de las víctimas a mitad de camino en Barajas. Al día siguiente, o sea, el 8 de noviembre, tuvieron que buscar otro cómodo lugar de enterramiento y lo descubrieron en la cacera de Aldovea-Torrejón.”