TODOS SON RESPONSABLES...

...POLÍTICOS, PERIODISTAS DEPENDIENTES  DE...LOS QUE SE ARROGAN SU DERECHO A SER PRESIDENTE  NO POR MÉRITO PROPIO , ETC.. 

Y ES QUE ESTO NO ES SÓLO UNA MOCIÓN DE CENSURA, ES UN APROVECHAMIENTO PERSONAL DE LA SITUACIÓN PARA ESCALAR POSICIONES, A PESAR DE QUE TIENEN  TAMBIÉN ROPA SUCIA QUE LAVAR, FRACASOS ESTREPITOSOS EN SU VIDA POLÍTICA, ETC...

SI EL SEÑOR PEDRO SÁNCHEZ EN SU MOMENO EN VEZ DEL "NO ES NO"  DE LA SOBERBIA Y LA FALTA DE CUMPLIMIENTO DE SU OBLIGACIÓN NO DE PARTIDO, SINO DE SU CONDICIÓN DE SERVIDOR PÚBLICO, PROBABLEMENTE MUCHAS DE LAS SITUACIONES QUE HEMOS VIVIDO ÚLTIMAMENTE NO HUBIESEN OCURRIDO. 

SI EL SEÑOR PEDRO SÁNCHEZ HUBIESE FORMADO GOBIERNO CON  EL PP, UN GOBIERNO TEMPORAL, PROBABLEMENTE HUBIESE TENIDO EN  SUS MANOS LA POSIBILIDAD DE MODERAR Y SUAVIZAR TODAS AQUELLAS MEDIDAS QUE EL PP PUDIERA O QUISIERA TOMAR. LABOR DE GOBIERNO, NO DE PARTIDO. 

SI ESTE SEÑOR HUBIESE EJERCIDO ESA LABOR, PROBABLEMENTE MUCHOS DE LOS PROBLEMAS DEL INDEPENDENTISMO HUBIESEN  CONTADO DESDE EL PRINCIPIO CON UN MURO BASTANTE MÁS DIFÍCIL DE DERRIBAR. 

NO; PREFIRIÓ PACTAR CON QUIÉN LE QUIZO ENGAÑAR. SENCILLAMENTE LO NINGUNEARON. FUE UN FRACASO PERSONAL QUE LLEVÓ A SU PARTIDO A SUMIRSE EN UNOS MESES LARGOS DE OBSCURANTISMO. INCLUSO ÉL DESPARECIÓ DE LA VIDA POLÍTICA. LO ACALLARON.

NO VIÓ LA REALIDAD. NO VIÓ EL ENGAÑO. SUMIDO EN  ESE NEURÓTICO AFÁN DE PODER RECORRIÓ EL TERRITORIO NACIONAL EN UNA LABOR QUIJOTEZCA.

SENCILLAMENTE SUS ALIADOS LO UTILIZARON, LO QUISIERON UTILIZAR.

QUIÉNES HABLAN DE FINANCIACIÓN  ILEGAL?, LOS DE LOS ERES? LOS DE LA FINANCIACIÓN VENEZONALANA, LOS POBRES RICOS?  QUIÉNES BUSCAN APOYO DEL ENEMIGO, ESOS A LOS QUE LES PLANTARON EL 155 EN TODA REGLA?

VEREMOS, OJALÁ TODO VAYA A BUEN PUERTO. 

AQUÍ HAN CAZADO AL ACECHO. HAN DEJADO  QUE LOS OTROS, LOS MALOS, LOS CORRUPTOS SE ENFRENTASEN A TODOS LOS PROBLEMAS EN SOLEDAD MIENTRAS ELLOS ESPERABAN Y CRITICABAN SIN HACER Ó PROPONER SOLUCIÓN ALGUNA.

¿QUÉ PROPONE PEDRO SÁNCHEZ,  CUÁL  EL PAGO QUE DEBE HACER A ESOS "ENEMIGOS" QUE AHORA PARECEN COMER DE SU MANO? NO ES PROPÓSITO DE GOBIERNO, ES PROPÓSITO PERSONAL. UNA OBSESIÓN IRRACIONAL, A TODA PRISA, UN INTENTO DE SER EL PRIMERO EN  HINCARLE EL DIENTE AL PERRO ENFERMO, ANTES DE QUE SE LE ADELANTASEN.  

SENCILLAMENTE, CIERTAS ACCIONES NO HACEN SINO HECHAR LEÑA AL FUEGO DE LA DESINTEGRACIÓN, Y LOS QUE TIENEN ESO COMO PROPOÓSITO LO SABEN, ESO DE DIVIDE Y VENCERÁS, ES SU MÉTODO DE TRABAJO. ¿QUÉ HEMOS VISTO EN TODOS...TODOS?

PUES QUE LA LEY Y LOS JUECES TIENEN RAZÓN EN TANTO Y CUÁNTO LO QUE DECIDAN SEA Ó NO DE NUESTRA CONVENIENCIA. QUE DICEN LOS JUECES QUE EL INDEPENDENTISMO COMO SE HA PLANTEADO Y EJECUTADO ES UNA ILEGALIDAD , PUES SE EQUIVOCAN  LOS JUECES, QUE DICEN LOS JUECES QUE EL PP HA COMETIDO ILEGALIDADES, PUES LOS JUECES TIENEN TODA LA RAZÓN DEL MUNDO. LA JUSTICIA, DE UNA MANERA U OTRA ESTÁ EN POLÍTICA, PORQUE TODOS LO ESTAMOS. 

AQUÍ NO SE BUSCA LA VERDAD, NI SE JUEGA CON ELLA, NI CON LA ÉTICA Y LA MORAL.

ES UN ENFERMIZO COMATE POR EL PODER, POR OCUPAR Y DISTRIBUIR LOS PRIVILEGIOS. 

CUANDO GENTES QUE DICIENDO QUE VIENEN EN POS Y EN ARAS DE UNA NUEVA POLÍTICA, DE LUCHA ANTICLASES, CON LA BANDERA DE UNA NUEVA POLÍTICA, SE SUMA EN CUÁNTO PUEDE A L CARRO DEL CLASISMO Y LA CASTA, Y ENCIMA LO PRETENDE "DISIMULAR", AL CIUDADANO CONSCIENTE, EL DE A PIE, EL QUE NO ES NI REPRESENTA A NADIE, MÁS QUE A Í MISMO, SE QUEDA EN EL VACÍO ABSOLUTO.

ESO NO ES POLÍTICA, ESTO ES UNA AUTÉNTICA "MERIENDA DE NEGROS". TODOS EOS SÍ,,, ARROPADO POR LOS MISMOS PRIVILEGIOS. TODO DA QUE PENSAR.