UNO RECONOCE ORGULLOSAMENTE Y AL MISMO TIEMPO, Y AUNQUE PUDIERA PARECER TÉRMINOS OPUESTOS, NO LO SON, QUE SOY UN HUMILDE CIUDADANO CON LA OBLIGACIÓN, LA NECESIDAD Y LA POSIBILIDAD DE PENSAR POR CUENTA PROPIA.
A VECES LOS QUE VUELAN ALTO SON INCAPACES DE PONER LOS PIES EN LA TIERRA, EN LA REALIDAD, Y ESO LO DICE Y LO PIENSA QUIÉN ANDA MUCHO POR LAS ALTURAS, CON PENSAMIENTOS Y CREENCIAS ESPIRITUALES. NO ES QUE YO SEA LO QUE QUIERO SER, PERO SÍ SÉ LO QUE ME GUSTARÍA PODER LLEGAR A SER.
SÉ LA META, ES MI CREENCIA, MI CONVICCIÓN, NO HABLO COMO POSEEDOR DE LA VERDAD, SINO DE LA MÍA. ME OCUPO Y ME PREOCUPO POR MÍ, Y CON ELLO, INDUDABLEMENTE POR LO DEMÁS. SOY JUEZ Y TESTIGO DE MÍ MISMO, DE MI CONCIENCIA, DE MIS PENSAMIENTOS, Y PROCURO ESCAPAR DE MI CÁRCEL , LA DE MIS PROPIAS MENTIRAS Y LIMITACIONES PARA TENER PUNTO Y ALTURA DE VISIÓN. PROCURO ESCONDERME DE LAS APARIENCIAS Y CREENCIAS OBLIGADAS PARA VER MÁS ALLÁ DEL HUMO QUE NOS CIEGA.
CLARO, Y CON ESA ACTITUD DE FILOSOFAR Y PENSAR RACIONALMENTE, TAMBIÉN LO HAGO CON LA VIDA DIARIA, ESA QUE ME OCUPA Y PREOCUPA COMO CIUDADANO.
DESDE MI PUNTO DE VISTA PERSONAL, EN MI CREENCIA ÍNTIMA Y CONVENCIDA, EL PROBLEMA EN EL QUE ESTAMOS INMERSOS ES MUCHO MÁS PROFUNDO QUE EL MERO POLÍTICO. HAY UN SISTEMA CADUCO, SINSENTIDO, SIN MIRAS REALES AL FUTURO SOSTENIBLE. ES EL MAL DE FONDO, ESE QUE NOS ACOMPAÑA A LO LARGO DE LA HISTORIA Y QUE SORTEAMOS CAMBIANDO DE ESTILO DE GOBIERNO, PERO SIEMPRE DANDO VUELTAS A LAS MISMAS FORMAS , SIN SALIR REALMENTE DEL CÍRCULO VICIOSO.
NO SE SALVA LA VIDA ACABANDO CON ELLA. HEMOS DE TRABAJAR CON LO QUE SOMOS Y TENEMOS, CADA UNO EN SÍ MISMO, PORQUE EL TODO ES LA SUMA DE LAS PARTES QUE LO COMPONEN. SI LAS PARTES SE CORROMPEN Y ENFERMAN EL CUERPO TOTAL TAMBIÉN LO HARÁ.
ANALIZO LA SITUACIÓN, CON UNA PREMISA IMPORTANTE, Y ES QUE NO MILITO EN PARTIDO POLÍTICO ALGUNO, NI TENGO IDEAS INAMOVIBLES, ES DECIR, QUE CREO QUE NADIE ESTÁ EN EL CONOCIMIENTO ABSOLUTO NI EN LA VERDAD. ESA ES LA BASE DE HUMILDAD DESDE LA QUE PARTO.
NOS ENCONTRAMOS CON UNA SITUACIÓN QUE ENTIENDO ASÍ. HAN HABIDO ELECCIONES, Y UN PARTIDO QUE CUENTA A SUS ESPALDAS CON UN GRAN PESO DE DEMÉRITO Y RESPONSABIULIDAD POR CASOS MUCHOS DE CORRUPCIÓN, CON UN PARTIDO QUE EN SU GOBIERNO HA TOMADO DECISIONES QUE HAN SUFRIDO LOS CIUDADANOS CON DOLOR. PERO A PESAR DE ESAS Y OTRAS COSAS EN SU CONTRA, HAN GANADO LAS ELECCIONES DEMOCRÁTICAMENTE.
LA CIUDADANÍA, QUIERE GOBIERNO, QUIERE CAMBIO, QUIERE LIBERTAD, QUIERE TRANQUILIDAD, QUIERE EFICIENCIA, Y POR ESO HA DECIDIDO NO DAR LA MAYORÍA A NINGÚN PARTIDO EN PARTICULAR. PERO A PESAR DE LOS INCONVENIENTES Y NEGATIVAS CARGAS, HUBO UN PARTIDO QUE GANÓ LAS LECCIONES. ESO ES INDISCUTIBLE. LAS MATEMÁTICAS NO ENGAÑAN.
ESE ES EL FUNDAMENTO DEL RESULTADO. Y EL ANÁLISIS SERÍA DEMASIADO PROFUNDO Y LARGO PARA SER ANALIZADO EN ESTE BLOG DE HUMILDE PRETENSIONES.
POR OTRO LADO, LAS OTRAS OPCIONES, NO SOLO NO HAN GANADO EN LAS URNAS, SINO QUE , EN EL CASO DEL PSOE, HA SACADO LOS PEORES RESULTADOS DE SU HISTORIA. LA GENTE QUIERE QUE ESTÉN AHÍ, PERO LES HAN DICHO QUE NO SON LA PROPUESTA EN LA QUE CONFÍAN Y QUIEREN. EVIDENTEMENTE, PORQUE DE NUEVO, LAS MATEMÁTICAS NO ENGAÑAN. SON EL PARTIDO DE APOYO, EL FRENO , LA VOZ QUE INCORDIA EN EL GOBIERNO FUTURO, ESTÁN AHÍ DE MODERADOR, DE RECORDATORIO, DE SUAVIZADOR DE CIERTAS DECISIONES Y ACCIONES, PERO NO SON QUIÉNES, SEGÚN EL RESULTADO DE LAS ELECCIONES, DEBAN LA VOZ CANTANTE DEL GRUPO.
ESTÁN EN LA OBLIGACIÓN DE FAVORECER, DE RECREAR, PERO EN NINGÚN MOMENTO, PIENSO, QUE EL RESULTADO DE LAS ELECCIONES LES HA OTORGADO EL DERECHO A SER EL DIRECTOR DE ORQUESTA.
FALLA EL SISTEMA, INDUDABLE, PORQUE FALTAMOS EN LO BÁSICO, EN LA CONCIENCIA, EN LA FORMACIÓN HUMANA, DEL CORAZÓN. NO CAMBIAN LAS GENTES SEAN DE UN PARTIDO Ú OTRO, Y POR ESO EL RESULTADO, ES SIEMPRE EL MISMO.
NO HAY PLANTEMIENTOS NUEVOS EN VIEJAS , CADUCAS Y FRACASADAS IDEAS. POR MUCHO QUE SE TENGA APELLIDO RELIGIOSO SE ES UN MESÍAS, AUINQUE SE PRETENDA SERLO.
NO SOY MATEMÁTICO, NO SOY ESTRATEGA, NO SÉ DE ZARANDAJAS HUMANAS. PERO VEO EN LO INMEDIATO, Y ME ASUSTA. NO ME FÍO DE QUIÉN CAMBIA DE IDEAS, DE PROYECTOS, DE QUIÉN DEJA ENTREVER EN SUS MOMENTOS ESCAPADOS AL CONTROL DE LA APARIENCIA LO QUE SON REALMENTE. HAY QUIÉN VIENE AL CAMPO TRABAJADO DURAMENTE DURANTE AÑOS, A ZARANDEAR EL ÁRBOL, PARA LLEVARSE CÓMODAMENTE EL RESULTADO DEL TRABAJO DE OTROS. SOSPECHOSAMENTE, ME DA QUE DESPUÉS DE ESO VENDRÁN A LLEVARSE EL ÁRBOL ENTERO, PARA HACER LEÑA CON ÉL, Y ESTÁ CLARO, QUE SI PERDEMOS ESO, LO PERDEMOS TODO.
¿QUÉ SON, QUIÉNES SON, QUE DICEN, A QUIÉN REPRESENTAN, QUE PREGONAN, QUIÉNES LOS APOYAN? . SENCILLAMENTE, UNA MONEDA LANZADA AL AIRE. UNA IDEOLOGÍA QUE SE AMOLDA A TODOS: PRIMERO ESCUCHAN Y LUEGO PROMETEN LO QUE LES HAN PEDIDO. NO FUNCIONA EL MUNDO ASÍ, NO ES ESA LA REALIDAD, Y ESO SE PRESTA A UNA PROFUNDO Y LÓGICO MIEDO FRUTO DE LA DESCONFIANZA Y RECELO.
NO ES ESE EL CAMBIO NI MUCHO MENOS, EL CAMBIO TIENE PROYECTOS Y CREENCIAS CLARAS, Y DEBE EXPONERLAS PRIMERO, EL CAMBIO TIENE PASADO, PRESENTE Y CREARÁ FUTURO. TODO ES OBSCURO EN ESTA “NUEVA POLÍTICA”. NO HAY PADRE NI MADRE RECONOCIDOS.
QUIÉN DEFIENDE EL USO DE LA VIOLENCIA CONTRA LOS PODERES ESTABLECIDOS DEMOCRÁTICAMENTE ,COMO EL CASO DE LAS PATADAS SOBRE UN POLICÍA QUE CAE AL SUELO Y SOBRE EL QUE SE CEBAN, EXPONIENDO SU “EMOCIÓN” ANTE EL HECHO EN SÍ, JUSTIFICANDO EL ACTO Y ARGUMENTANDO QUE ES UN ACTO QUE VALIDA LA DEMOCRACIA EN SÍ MISMA , EN SU CONCEPTO FUNDAMENTAL. ( ME REFIERO AL VIDEO ESE QUE CIRCULA POR LA RED, DONDE UN POLÍTICO ESPAÑOL MANIFIESTA ESA OPINIÓN).
CURIOSA, PARA MÍ ,INCOMPRENSIBLEMENTE, ESA MISMA VOZ DEFIENDE Y VENDE A LA VENEZUELA CHAVISTA COMO EL MODELO IDEAL DE DEMOCRACIA, MODELO QUE DEBERÍA SEGUIR ESPAÑA. INCOMPRENSIBLE DIGO, PORQUE SI EL ACTO DEL POLICÍA APALEADO ES MODELO DE DEMOCRACIA, EN EL CASO DE VENEZUELA LA SITUACIÓN ES TOTALMENTE AL CONTRARIO. SE DISPARA CONTRA MANIFESTANTES ESTUDIANTILES HASTA PROVOCAR MUERTES, Ó CONTRA DISIDENTES QUE PACÍFICAMENTE SE MANIFIESTAN EN SUS OPINIONES. ¿CÓMO PUEDE SER LO MISMO TÉRMINOS OPUESTOS?
CÓMO SE PUEDE ESTAR EN CONTRA DE LOS MEDIOS PRIVADOS DE COMUNICACIÓN PORQUE “COARTAN Y MANIPULAN LA LIBERTAD” PONIENDO COMO MODELOS, DE NUEVO A VENEZUELA Ó ARGENTINA, Y POSEER UN MEDIO DE COMUNICACIÓN PRIVADO, COMO UNA EMISORA DE TELEVISIÓN. DE NUEVO EXTREMOS QUE NO CASAN ENTRE SÍ.
NO. EL CAMBIO NO ES DEFENDER LA VIOLENCIA DE NADIE CONTRA NADIE. LA NO VIOLENCIA. EL CAMBIO NO ES RECORTAR LAS LIBERTADES, SINO DARLES SENTIDO, NO, EL CAMBIO NO ES HACER LEÑA CON EL ÁRBOL QUE HEMOS PLANTADO Y CUIDADO ENTRE TODOS.
QUE PERSONAS APOYADAS Y SUBVENCIONADAS POR PAISES DONDE LA MUJER SON MEROS OBJETOS PROPIEDAD DE LOS HOMBRES, VENGAN A DEFENDER A LA MUJER TRABAJADORA, Y QUE LO HAGAN A TRAVÉS DE UNA PERSONA DE MUY BUENA CONDICIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL, CON UNAS FACILIDADES Y AYUDAS QUE NO TIENE LA COMÚN DE LAS MUJERES QUE SI SON TRABAJADORAS, TALES COMO POSEER NIÑERA, O UNA GUARDERÍA “DE LUJO”, NO DEJA DE SER SINO UNA MÁS DE ESAS RAZONES QUE ME ASUSTAN POR ABSURDAS E INCOMPRENSIBLES.
CLARO ESTÁ. ESTAS SON CONSIDERACIONES PERSONALES, ÍNTIMAS, Y YO, DE ESOS PENSAMIENTOS, CON ESAS MATEMÁTICAS NO PUEDE SACAR OTRA CONCLUSIÓN, SINO LA DE LA PROFUNDAQDESONFIANZA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario